Forskel mellem BICC og SIP-I

BICC mod SIP-I

BICC og SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) er sessionskontrolprotokoller, der bruges til at oprette, ændre og afslutte IP-baserede kommunikationer som tale- og multimedietjenester. Begge metoder er udviklet til at bære ISUP signaleringsmeddelelser via IP-baserede netværk. Forskellige udgaver af 3GPP tilpassede begge disse protokoller for at imødekomme de udviklende netværk og deres interworking.

BICC

BICC blev defineret til at imødekomme ISUP-signalbaserede tjenester via bredbånds backbone-netværk. Da ISUP blev designet til at imødekomme smalbåndsignaleringskrav over TDM-netværk, blev BICC-specifikationen defineret og standardiseret af ITU-T ifølge anbefalingen Q. 1902 i år 2000 for at oprette, ændre og afslutte taleopkald mellem MSC-servere (Mobile Switching Center). BICC håndterer signaleringsdelen af ​​talesamtaler, som i sidste ende styrer bæreropsætningen og afbrydelsen. BICC erverver meddelelsen og parametersættet ISUP, hvilket fører til kompatibilitet og support af ISUP-tjenester. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) vedtog BICC i UMTS Release 4-standarden, som blev offentliggjort i år 2001. BICC adresserer de fleste krav til GSM- og UMTS-domæner, men undlod at imødekomme fremtidige fleksibilitetskrav med udviklingen af ​​netværk. BICC CS2 (Capabilities Set 2) bestående af evnen til at styre IP-bærernetværket, codecforhandling og modifikation ved brug af BCP (Bearer Control Protocol). Dette fører til adskillelse af opkaldsstyring og bærerforbindelseskontrol i to uafhængige netværk inden for UMTS-arkitekturen.

SIP-I

SIP-I er en udvidelse til eksisterende SIP-protokol med indkapslede ISUP-meddelelser til at transportere smalbåndsignalering via SIP-baserede netværk. Både ITU-T og ANSI standardiserede SIP-I-specifikationen for at imødekomme samarbejdet med ISUP- og BICC-netværk. I henhold til SIP-specifikationerne defineres 3 profiler for at imødekomme vigtige interworking scenarier. For eksempel kan profil A kun støtte ISUP-tjenester ved at kortlægge ISUP-oplysningerne i SIP-overskrifter. Profil B giver en generel SIP-løsning med mulighed for at dække interworking mellem ISUP-netværk og profil C dækker lovkrav med indkapslet ISUP. SIP-I letter sammenkoblingen med ISUP-øerne ind i SIP-rygraden. En anden fordel ved SIP-I er muligheden for at oprette tillidsdomeiner, således at enhver besked modtaget fra dette tillidsområde antages at blive behandlet som et gyldigt netværksknudepunkt, hvilket er vigtigt for at imødekomme samarbejdet med gamle ISUP-netværk.

Hvad er forskellen mellem BICC og SIP-I? - Både BICC og SIP-I-signalering kan bruges i Nc-grænsefladen af ​​NGN (dvs.Mellem MSC-serverkommunikation) og til sammenkobling af IMS- og NGN-domæner (dvs. mellem MSC-server og MGCF). - BICC blev oprindeligt udviklet til at imødekomme ISUP-interworking i GSM- og UMTS-domænerne, men på grund af den begrænsede fleksibilitet og evolution af standarden blev SIP-I introduceret til UMTS-domænet for at imødekomme ISUP- og SIP-interworking-kravene, hvilket udviklet sig med netværket. - I modsætning til SIP-I er der nogle bekymringer for BICC for interoperabilitet på tværs af andre domæner end UMTS og GSM. Derfor valgte senere udgivelser af 3GPP SIP-I over BICC. - 3GPP-versionen af ​​BICC bruges generelt af trådløse operatører og medfører problemer med interoperabilitet med kablede operatører. Dette kan undgås ved at bruge SIP-indkapslet ISUP, da standarder for både trådløse og kablede operatører er tilgængelige. - BICC-specifikationen blev oprindeligt brugt af 3GPP til at lette tjenesterne som pakket stemme mellem UMTS-opkaldsservere, mens SIP-I var mere fokuseret på udvikling af netværk og tilrettelæggelse af interworking. - BICC bruger en IuFP-mediepakkerammeprøve, der er specificeret af 3GPP, mens SIP-I bruger pakkerammer baseret på IETF-specifikationer, som i vid udstrækning anvendes mellem operatører. - Videre er mediepakkeindramningsprotokollen, der anvendes af BICC, mindre effektiv sammenlignet med SIP på grund af duplikering af nogle RTP-lagfunktioner på BICC. - SIP-I blev udviklet med begrebet trust-domæner, så det bliver bedre egnet til UMTS-netværk som det samme som BICC. BICC og SIP-I er en mekanisme til interworking og indkapsling af ISUP-meddelelser til transport via IP-baserede netværk. Generelt er BICC begrænset til drift inden for GSM og UMTS kontekst, mens SIP-I giver interworking med de fleste netværk.