Forskel mellem kreationisme og intelligent design Forskel mellem
Forskelle i synspunkter på protagonisterne i kreationismen og intelligent
Designteori:
Verden er beboet af mennesker, der besidder forskellige og ofte modstridende synspunkter om det enkelt mest betydningsfulde spørgsmål, der står over for den menneskelige civilisation; hvordan livet på jorden er kommet for at eksistere! Det er en sund praksis, der grupperer på grund af tro på koncepter som kreationisme, intelligent design, evolution, teisme og ateisme med hensyn til skabelse af jord og livets ankomst til jorden, giver deres synspunkter fri og formodentlig med ærlighed, dedikation og støttet af deres respektive sekvens af logik. Dette kan føre os, selv i fjern fremtid, til den ultimative sandhed i livet; hvem skabte os, og hvad for? Indtil i dag er spørgsmålet fortsat af afgørende betydning med afslutning. Således kan ingen enkelt gruppe hævde hegemoni i debatten og diskussionen om det mest forvirrende spørgsmål, mennesket står over for i århundreder. Papiret begrænser diskussionen i de forskelle, der eksisterer mellem de synspunkter, som "Creationists" har, og de tror på "Intelligent design".
Forskellene af synspunkter:
1. De troende af kreationisme holder bibel i højeste grad og abonnerer på den opfattelse, at Gud eksisterer, og skabte jorden i seks dage af fireogtyve timer om dagen for kun få tusinde år siden fra nu af. Mennesker blev skabt omkring samme tid af den almægtige. Creationisterne afskaffer Charles Darwins Evolutionsteori og tror på, at Gud skabte mennesker uden at vedtage nogen evolutionær proces, jeg. e. ingen race blev uddød for at bringe mennesker på jorden.
De, som tror på doktrinen om "intelligent design", populært af William Paley på den anden side, nægter at holde Bibelen i højeste grad og hylde, at fremkomsten af jord og liv på den var en lang proces med et udførligt og komplekst intelligent design af en højeste magt. Skønt evolutionister og troende af 'Intelligent design' abonnerer på bestemte ideer, der er ulige, er de sammenfaldende af kreationisterne for deres fælleshed i at nægte at holde Bibelen som uhelbredelig og uenighed for at identificere den øverste magt med Bibelen, der er beskrevet Gud.Tilhængerne af 'intelligent design' tror på den anden side, at det er umuligt at vide, om Gud eksisterer eller ej. De lægger vægt på mere om videnskab og søger svar på spørgsmålet om, hvorvidt det design, der observeres i naturen, er et ægte design eller det er et resultat af tilfældighed og naturlige love.
3. Den 'intelligente design' teori har plads til områder som filosofi, etik og teologi uden for videnskaben. Men konsekvenserne for sådanne felter er tydeligt forskellige fra den videnskab, der styrer designet. Evolutionisterne, især i nutiden, har tegnet teologiske og lige religiøse implikationer ud af Darwins evolutionsteori. Ud fra dette perspektiv har Evolutionsteorien og 'Intelligent design' teorien fælles attributter. Creationists har ikke sådanne separate implikationer for videnskabelig forskning på den ene side og religiøse, teologiske og filosofiske på den anden side.
4. Creationists er opdelt blandt troende i bibelsk litteralisme og katolsk kirke diktum med hensyn til universets alder. Men ingen sådan opdeling er åbenbar blandt de troende af "Intelligent designteori", selv om mange af dem støtter Evolutionsteorien.
5. Creationismen er forankret i Bibelen, og dermed binder tilskuere tilhængere sig af religion. På den anden side abonnerer ikke troende på intelligent teori på en bestemt religion med hensyn til ideer om skabelse af univers og liv.
6. Omfanget af intelligent designteori er begrænset, og som sådan er de troende tilfredse med at afsløre i det mindste delvis sandhed, hvor som kreationisterne hævder, hvad de tror, er absolut sandhed.
7. Creationismen blev til stede som en modkraft til Evolutionsteorien, selv om den helt er baseret på bibelske tekster. Ingen skabende hypotese blev tilbudt af kreationisterne. Intelligent designteori tilbød i det mindste hypotesen, men der er ikke fundet empiriske beviser for at understøtte det.
Sammendrag:
i. Creationists tror på overherredømme af Bibelen, intelligente designteoretikere gør ikke
ii. Creationists tror ikke på nogen videnskabelig forskning med hensyn til skabelse af univers og menneskelig sjæl. Intelligente designteori tilhængere tror på komplekse videnskabelige processer i skabelsen af univers og menneskeliv.
iii. Intelligent designteori er mere beslægtet med Evolutionsteorien med hensyn til implikationer for forskellige fagområder som videnskab, filosofi, teologi og religion.
iv. Creationists er opdelt mellem unge jord og gamle jordens hovedpersoner. Ingen sådan division er udbredt blandt 'intelligente design' teoretikere.
v. Creationists tilskriver skabelse af univers og liv til organiseret religion. Intelligente designteoretikere gør det ikke.
vi. Creationists hævder at afsløre den absolutte sandhed, da deres synspunkter understøttes af teologiske bevismaterialer, "intelligente design" teoretikere kan ikke hævde at afsløre absolut sandhed, da intet bevis støtter deres synspunkt.
vii. Intelligent teori kan betegnes som forfining til kreationisme som modsætning til evolutionsteorien.
Referencer:
www. intelligent design. org
www. scienceblogs. dk
