Forskel mellem DLP og LCD projektorer Forskel mellem

Anonim

DLP vs LCD projektorer

DLP og LCD de to store displayteknologier, der primært anvendes i dagens farvede digitale projektorer. Faktisk bruger næsten alle projektorer, der sælges på markedet, en af ​​disse to typer. Begge teknologier er meget beskæftiget med at fremstille skærme som f.eks. Tv, skærme og især projektorer.

Når alt kommer til alt, bliver DLP og LCD hovedsagelig tacklet, når man forsøger at købe digitale projektorer, og hvis man ikke er bekendt med begge, bliver man ofte forvirret, uden at vide, hvilken af de to er bedre. Folk lader ofte undre sig over, hvilken type projektor der skal købes.

Hver har sine egne fordele og ulemper, og det er vigtigt at vide, hvad DLP og LCD hver tilbyder. Det er gennem den viden, at du effektivt vil vide, hvilken der passer til dine behov.

DLP er kort for Digital Light Processing. Varemærket ejes af TI (Texas Instruments), et firma anerkendt som udvikler / producent af halvleder og computerudstyr.

DLP er en teknologi, der bruges i bagprojektions-tv. Det erstattede de engang populære CRT-bagprojektorer, og det konkurrerer nu mod fladskærmsdisplayer, som f.eks. Plasma og LCD i HDTV-industrien. Det bruges også bredt til at projicere bevægelige billeder i digital biograf.

Denne teknologi er baseret på spejles reflekterende egenskaber. DLP-baserede projektorer har chips lavet af utallige spejle, og disse spejle repræsenterer pixels. Det projicerede lys fra lampen er rettet mod spidsens overflade. Spejlet reflekterer derefter lyset væk eller mod linsebanen, og tænder eller slukker for pixler.

Liquid Crystal Display, eller mere blot kaldet LCD, er en anden type digital projektionsteknologi. Den måde det virker på er faktisk simpelt. Denne type projektor har typisk tre glaspaneler (blå, grøn og rød). De tre farver er videosignalkomponenter og ledes til projektoren. Billedelementer, kaldet pixels, enten lade lys passere gennem eller ej. I virkeligheden modulerer processen lys og gør den korrekte visning af billeder.

Forskellene i præstation er snævre mellem de to teknologier, og disse forskelle er naturligt fremkaldt af deres respektive metoder til modulering af lys og billeder.

LCDs største fejl er "skærmens dør" -effekt. Pixler har huller mellem andre pixels. Effekten af ​​at se LCD-projicerede skærme er således som at se igennem en skærmdør. Disse huller er dog betydeligt ubetydelige på udstyr med højere opløsning.

Med DLP er kantdefinitionen blødere på grund af dens reflekterende måde at vise billeder på. Kontrasten er også betydeligt bedre i forhold til LCD.Dette er en af ​​grundene til, at DLP favoriseres mere af hjemmebiografentusiaster. Den store ulempe ved DLP er den potentielle "regnbueffekt", som den kan generere. Det spinde farvehjul i dem frembringer hurtige lysændringer. Nogle mennesker opdager disse hurtige ændringer, og de kan forårsage hovedpine og øjenstråler.

Til gengæld leverer LCD konstant røde, blå og grønne billeder samtidigt. Derfor vil en persons øjne ikke virkelig blive anstrengt fra pludselige lysændringer.

På nuværende tidspunkt er LCD og DLP nakke og hals, og det hele kommer ned på personlig præference og mening. Kun tiden vil fortælle, hvilken af ​​de to vil blive efterladt i støvet eller fortsætte med at blive den førende teknologi, der anvendes i digital projektion.

Sammendrag:

1. LCD og DLP er forskellige i den måde, hvorpå de modulerer lys. LCD bruger glaspaneler, mens DLP bruger en overflade fuld af spejle.

2. DLP genererer en blødere kantdefinition, mens LCD-skærmene normalt er skarpere, men kan forårsage en "skærmdør" -effekt i billederne på grund af overdrevent definerede pixels.

3. DLP har bedre kontrast end LCD, hvilket gør den mere egnet til hjemmebiografopstillinger.

4. DLP vil sandsynligvis forårsage mere hovedpine og ørepropper end LCD.