Forskel mellem fare og voldshandling

Fare vs Overtrædelse

Du ser en person, der krydser et jernbanespor og er fyldt af ængstelser. Dette skyldes opfattet risiko for sit liv på grund af et indgående tog med høj hastighed. Men manden selv opfatter ingen risiko, da han føler at han er i kontrol med situationen og vil let krydse sporene før toget kommer. Risikoen for personens liv forbliver den samme, men du er surre mere end personen, og det er derfor, du føler en større risiko end personen selv. Dette er et koncept, der forklarer, hvorfor nogle risici mærkes større end andre. Når du forstår begreberne forargelse og fare, kan du vide, hvordan opfattet frygt øges eller falder.

Dem, der har studeret risiko, ved, at det afhænger af størrelsen og sandsynligheden for forekomsten. Men i virkeligheden er risikoen opfattet som stor eller lille afhængig af fare og voldshandlinger. Lad os se disse to udtryk tæt. Overtrædelse er offentligt udbrud mod en fare, der betragtes som en fare for folks liv. Administration er ofte bekymret mere for denne voldsomhed end med den faktiske fare, da det virker på folkesens følsomhed oftere end ikke.

For at forstå forskellene mellem, hvordan risici opfattes af den brede offentlighed, skal man se på listen over miljømæssige risici afhængigt af dødsfald forårsaget af dem om et år. Hvis du sammenligner dem med risici, der opfattes som alvorlige af offentligheden, vil du blive overrasket over at se, at de to lister indeholder forskellige resultater. Folk frygter dem risikerer mere, der vækker vrede og også skræmmer folk end risici, der dræber lydløst. Dette er en fantastisk opdagelse, der fortæller os, at der ved beregning af en risiko spiller en stor rolle både fare og voldshandling.

Et eksempel er nok til at eksemplificere dette koncept. Cigaretrøgning forårsager mange gange flere dødsfald hvert år end en bestemt methylmeatloaf i luften. Alligevel er det forbløffende den slags oprør, som enhver nyhed om methylmeatloaf genererer end tusinder af dødsfald, der finder sted på hospitaler med folk, der dør af lungecancer på grund af cigaretrygning. Dette eksempel er nok til at fortælle os, hvor dårligt vi har brug for effektiv risikokommunikation i vores land.

Kort sagt: Fare mod overtrædelse • Opfattet risiko er altid vigtigere end den egentlige risiko, og det er det som eksemplificeres af begreberne fare og forargelse. • Hvis ubehag er mindre, er den opfattede risiko også lille, selv om risikoen forbliver den samme. • På den anden side bliver opfattet risiko høj, når voldshandling er høj, selvom den faktiske fare er lav.