Forskel mellem historie og fortid

Anonim

Historie mod fortiden

Historie og fortid er to ord, der ofte forveksles på grund af den tætte lighed i deres betydning. Historien er primært registreret fakta om fortidens begivenheder. På den anden side henviser udtrykket 'fortiden' til nogle begivenheder, der fandt sted for ikke for længe siden. Dette er den største forskel mellem historie og fortid.

Historiens begivenheder ses normalt ikke, men læses kun i bøgerne og andre medier. På den anden side kan de simple begivenheder fra fortiden have været opfattet og oplevet for ikke for længe siden. Dette er en anden vigtig forskel mellem de to udtryk.

De forskellige begivenheder, der fandt sted under reglen om så mange konger, kejsere og monarker fra fortiden, kampen for uafhængighed i tilfælde af mange lande i verden, dannelsen af ​​civilisationer og deres ødelæggelse, årsagerne til tilbagegang af de forskellige kongeriger og dynastier tilhører historien grundlaget for flere kongeriger og imperier og lignende. Mange af disse ting er ikke oplevet eller opfattet af os i vores liv. De skal kun kendes gennem bøger og andre kilder.

På den anden side er begivenheder som dannelse af en ny stat, jordskælv, andre typer af katastrofer, sejre i sportsbegivenheder, større turneringer, som en bokser og andre sportsfolk vinder, politiske sejre, debacles er alle opfattet af os i nyere tid, og de kommer alle under udtrykket "fortiden". Nogle af de ovenfor diskuterede begivenheder kunne have fundet sted, siger 10-15 år siden. De kan ikke kaldes historie. De kan naturligvis figurativt kaldes som historie som i udtrykket 'del af historien'. Dette er de vigtige forskelle mellem de to ord historie og "fortiden".