Forskel mellem IAS 17 og IFRS 16 | IAS 17 vs IFRS 16

Nøgleforskel - IAS 17 mod IFRS 16

International Accounting Standards Committee (IASC), der blev grundlagt i 1973, indførte en række regnskabsstandarder, der hedder International Accounting Standards (IAS), som var i praksis indtil indarbejdelsen af ​​International Accounting Standards Board (IASB) i 2001. Da IASB blev oprettet i 2001, blev det enige om at vedtage alle IAS-standarder og benævne fremtidige standarder som IFRS (International Financial Reporting Standards). I tilfælde af eventuelle modsætninger erstattes IAS-standarderne af IFRS-standarder. Både IAS 17 og IFRS 16 vedrører Leasingaftaler; hvor IAS 17 er den gamle standard, der blev erstattet af IFRS 16. Nøgleforskellen mellem IAS 17 og IFRS 16 er, at

i henhold til den gamle standard (IAS 17) er operationelle leasingaktiver ikke aktiveret, mens de betragtes som aktiverede aktiver og indregnet i balancen under IFRS 16.

INDHOLD

1. Oversigt og nøgleforskel

2. Hvad er IAS 17

3. Hvad er IFRS 16

4. Sammenligning ved siden af ​​hinanden - IAS 17 vs IFRS 16

5. Sammendrag

Hvad er IAS 17?

Denne standard fastsætter retningslinjer for anerkendelse og efterfølgende oplysningskrav for leasingaftaler (aftale, hvor en part udlejer jord, bygning mv til en anden part). "Lejer" i en lejekontrakt er den part, der udlejer aktivet, mens "udlejer" er den part, der yder lejemålet.

Klassificering af lejemål afhænger af, om det er en finansiel leasing eller en operationel leasingkontrakt.

Figur_1: Finansiel leasing kontra operationel leasing

Regnskabsbehandling for en finansiel leasing

I begyndelsen skal det leasede aktiv indregnes som et aktiv af leasingtager. En lejekontrakt skal betales af leasingtageren til leasinggiveren med en fast rente på leasingkontrakten for det udestående ansvar. Afskrivninger opkræves baseret på virksomhedspolitikken, og aktivet afskrives over kortere løbetid eller aktivets forventede levetid.

• Ved leasingperiodens begyndelse skal leasinggiveren indregne finansiel leasing som en tilgodehavende i balancen og den efterfølgende rente modtaget som finansindkomst.

Regnskabsmæssig behandling af operationel leasing

Her indregnes leasingydelser som omkostning og opføres i resultatopgørelsen generelt lineært (lige store afdrag betales hvert år). Der vil ikke være nogen tilsvarende poster i balancen vedrørende lejemålet. Således betegnes en operationel leasing også som et "off balance" -element

• Lejer skal anerkende den modtagne betaling som leasingindtægt.
• Ulempen ved ikke at indregne lejekontrakten i balancen er, at dette giver brugerne af finansieringsoversigten en ukorrekt redegørelse for virksomhedens udestående omkostninger. Endvidere tillader det ikke sammenligninger mellem virksomheder, der køber aktiver og dem, der udlejer aktiver. Denne begrænsning er blevet behandlet i henhold til IFRS 16.

Hvad er IFRS 16?

I henhold til IFRS 16 alle leasingkontrakter aktiveres operationelle leasingkontrakter og registreres på tilsvarende måde som finansielle leasingaftaler, uanset om finansiering eller drift vil blive behandlet ens. Her er hovedargumentet baseret på "brugsret" (ROU), hvor aktiverne indregnes i balancen, hvis de bruges til at skabe økonomisk fordel.

Hvad er forskellen mellem IAS 17 og IFRS 16?

- diff Artikel Mellem før tabel ->

IAS 17 vs IFRS 16

IAS 17 er udviklet af International Accounting Standards Committee.
IFRS 16 er udviklet af International Accounting Standards Board.	Indregning af leasing
Finansielle leasingkontrakter indregnes som aktiver, og operationelle leasingkontrakter indregnes som omkostninger.
Alle lejemål indregnes som aktiver.	Fokus
Fokus ligger på hvem der bærer risiciene og fordelene ved lejekontrakten
Fokus ligger på hvem der har ret til at bruge aktivet.	Sammenfatning - IAS 17 vs IFRS 16

Forskellen mellem IAS 17 og IFRS 16 er et godt eksempel på, hvordan regnskabsmæssig behandling af forskellige input og output i en virksomhed kan ændres over tid, når nye standarder bliver tilgængelige for at gøre gamle med begrænset anvendelse. Nye standarder udvikles for at undgå ulemper ved de gamle. Udvikling af IFRS 16 for at tillade kapitalisering er et eksempel på det samme, hvor mere præcise oplysninger kan præsenteres for brugere af regnskaber.

Reference:

1. Gholipanah, Pari. "Forskel mellem IAS og IFRS. "Web log post. Linkedin. N. p., n. d. Web. 8. februar 2017.

2. Hendrie, Ryan. "Forskellen mellem IAS 17 og IFRS 16: Hvordan lejebetingelser ændrer sig. "Innervision. N. p., n. d. Web. 8. februar 2017.

3. "IAS Plus. "IAS 17 - Leasingaftaler. N. p., n. d. Web. 08 Feb. 2017.

4. "IFRS 16 Leasingaftaler: Implementering. "IFRS 16 Leasingaftaler: Implementering. N. p., n. d. Web. 08 Feb. 2017.