Forskel mellem IMAX og Real 3D Forskel mellem

IMAX vs Real 3D

Hvis du har været tæt på reklamer, skal du være kommet på tværs af en film, der annonceres. Nogle af de ord, du burde forvente, er "Nu i 3D" eller "IMAX". Disse to almindelige navne, der kan komme op i filmterminologierne, kommer fra. At vise film i 3. dimension synes at være vejen at gå til branchen. Men hvad er forskellene, når det kommer til IMAX og Real 3d?

Begge disse to teknologier gør brug af briller, der muliggør polarisering af filtre, hvilket gør det muligt for hvert øje at se et lidt andet billede, som når det opfattes af hjernen, vedrører det samlede 3D-billede. De briller, der bruges i IMAX teatre, er dog større i et bud om at tilbyde et stort synsfelt. Det vil være en god ting at bemærke, at begge disse teknologier tilbyder rene billeder og dermed kvaliteten er fremragende til begge. IMAX auditorierne bruger 2k projektorer, der producerer lysere lys og dermed en mere tilfredsstillende oplevelse for brugeren gennem synsbrillerne. Jeg integrerer maksimalt både analoge og digitale platforme i at vise indhold, hvor IMAX eksisterer siden 1986. Dette gør det mere krydret i modsætning til RealD-teknologien, der kom ind på markedet næppe for 10 år siden.

De fleste IMAX skærme har tendens til at anvende de fleste analoge funktioner i deres luftindhold og har dermed store skærme. Disse steder foretrækkes derfor at blive brugt til luftning af dokumentarer i modsætning til spillefilm. IMAX dome er på den anden side den analoge variation af IMAX, der har en kuppelformet skærm.

Imax Digital 3D-film koster mere sammenlignet med RealD 3D af flere årsager. En af disse grunde er, at Imax lyden er langt bedre i modsætning til den lyd, der produceres af RealD 3D. Den visuelle kvalitet af IMAX 3D er også meget højere, hvilket giver en engagerende oplevelse i filmen.

Real 3D bruger lineær polarisering, mens Imax Digital 3D bruger cirkulær polarisering i generering af billeder. De projektorer, der bruges til at opnå de to billedkvaliteter, er dual projektorer til IMAX digital 3 D og en enkelt projektor til RealD 3D. Denne enkelt projektor leveres udstyret med en 3 D linse, der siges at tilbyde 4 gange klarhed i billedet i forhold til 1080p Full HD billedkvalitet. Begge skærmbilleder til IMAX og RealD 3D er belagt med sølv for at muliggøre en interaktiv og levende visning. Film sot med kameraer med høj opløsning er derfor bare for levende til at se på RealD 3D. Glassene til IMAX Digital 3D er større for at rumme de større skærme, mens RealD 3D kun er standardstørrelsen af ​​3D-briller. Lyden i IMAX 3D er ukomprimeret og synes derfor at være af bedre kvalitet i modsætning til RealD 3D, hvis specifikationer på lyd ikke er standard, men varierer efter teater.

Når det kommer til billedets dybde, giver Imax Digital 3D bedre kvalitet med billedet, der tilsyneladende springer ud af billedet. Dette er dog ikke for behageligt for nogle mennesker, der har tendens til at frygte begrebet rekvisitter komme ud af billedet. For den lille dybde i 2D foretrækkes RealD 3D.

Sammenfatning

IMAX og 3D 3D er to metoder, hvorved filmoptagelser i 3 dimensioner kan luftes.

IMAX #d-glas er større end RealD 3D-briller på grund af større synsfelt på IMAX

IMAX-film koster mere end RealD 3D på grund af levende billede og standardlyd

IMAX bruger 2 projektorer og RealD 3D bruger 1 3D projektor

IMAX har bedre billeddybde end RealD 3D.