Forskel mellem intern og ekstern gyldighed | Intern vs Ekstern gyldighed
Nøgleforskel - intern vs ekstern gyldighed
På forskningsområdet refererer validitet til den omtrentlige sandhed af propositioner, konklusioner eller konklusioner. Intern og ekstern validitet er to parametre, der bruges til at vurdere validiteten af en undersøgelse eller procedure. nøgleforskellen mellem intern og ekstern validitet er, at intern validitet er i hvilket omfang forskeren er i stand til at gøre kravet om, at ingen andre variabler undtagen den han studerer forårsagede resultatet, mens ekstern validitet er i hvilket omfang resultater af en undersøgelse kan generaliseres til verden som helhed.
Hvad er intern gyldighed?
De fleste forskningsundersøgelser forsøger at vise forholdet mellem to variabler: afhængige og uafhængige variabler, i. e., hvordan en variabel (uafhængig variabel) påvirker en anden (afhængig variabel). Hvis forskeren kan angive, at den uafhængige variabel forårsager den afhængige variabel, har han lavet den stærkeste sætning i forskning.
Intern validitet er i hvilket omfang forskeren er i stand til at gøre kravet om, at ingen andre variabler undtagen den han studerer forårsagede resultatet. Hvis vi f.eks. Studerer variablen i selvstudium og resultatet af eksamensresultater, bør vi kunne sige, at ingen anden variabel (undervisningsmetoder, ekstraundervisning, intelligente niveauer osv.) Giver gode eksamener.
Når der er en god chance for, at andre variabler kan påvirke resultatet, har undersøgelsen en lav intern validitet. Gode forskningsundersøgelser er altid designet på en måde, der forsøger at minimere muligheden for, at andre variabler end den uafhængige variabel påvirker den afhængige variabel.
Intern validitet er mest relevant for studier, der forsøger at etablere et årsagsforhold; de er ikke relevante i observatoriske og beskrivende studier. Dog kan intern validitet være relevant for studier, der vurderer virkningerne af et bestemt program eller interventioner. I undersøgelser som dette kan forskeren være interesseret i at vide, om programmet har gjort en forskel; Hvis en forsker f.eks. tester en ny undervisningsmetode, kan han måske vide, om det øger resultaterne, men han vil også gerne sørge for, at det er hans nye undervisningsmetode og ikke andre faktorer, der gjorde forskellen. Det er her, hvor den interne validitet kommer i spil.
Hvad er ekstern gyldighed?
Ekstern validitet handler om generaliseringen af en konklusion i en undersøgelse. For at være mere specifik er det i hvilket omfang resultater af en undersøgelse kan generaliseres til verden som helhed.
Et mål for en forskningsundersøgelse er at gøre afledninger om, hvordan tingene virker i det virkelige arbejde baseret på resultaterne af en undersøgelse. For eksempel kan vi generalisere resultaterne af en undersøgelse udført på en prøvepopulation til befolkningen som helhed. På samme måde kan vi bruge resultaterne af forskning udført med få elever og anvende den på en real-world-indstilling som skole. En forsker kan imidlertid ikke gøre disse påvirkninger uden ekstern validitet. Hvis en ekstern validitet af en undersøgelse er lav, kan resultaterne af en undersøgelse ikke anvendes på den virkelige verden, hvilket betyder, at forskningsundersøgelsen ikke afslører noget om verden uden for undersøgelsen.
Forskere bruger strategier som prøveudtagningsmodel og proksimal lighedsmodel for at øge deres eksterne studieres gyldighed.
Hvad er forskellen mellem intern og ekstern gyldighed?
Definition:
Intern gyldighed: Intern validitet er i hvilket omfang forskeren er i stand til at gøre kravet om, at ingen andre variabler undtagen den han studerer forårsagede resultatet.
Ekstern gyldighed: Ekstern validitet er i hvilket omfang resultater af en undersøgelse kan generaliseres til verden som helhed.
Område:
Intern gyldighed: Intern validitet vedrører forbindelsen mellem variabler.
Ekstern gyldighed: Ekstern validitet vedrører generalisering af resultater.
Image Courtesy:
"research" af luckey_sun (CC BY-SA 2. 0) via Commons Wikimedia
