Forskellen mellem ISIS og ISIL Forskel mellem

Indledning

Den amerikanske invasion af Irak bragte stor ustabilitet i Mellemøsten, og inspirerede til oprettelsen af ​​terroristgrupper, der sigter mod at genvinde lande, der var gået tabt for vestlige indtrengere i flere krige i 1999'et. Af alle disse grupper er der ingen der har forårsaget mere ødelæggelse for regionen end ISIS, som også er kendt som ISIL. Betegnelsen ISIS refererer til den ^{islamiske stat i Irak og Syrien} , mens udtrykket ISIL refererer til islamisk staten i Irak og Levanten (Kerry, 2014). Disse to begreber anvendes udvekslingsmæssigt til at henvise til samme terroristgruppe. Er der en forskel mellem ISIL og ISIS?

ISIS kunne kun eksistere på grund af de gunstige betingelser, der blev skabt i Al-Qaeda i Mellemøsten, som endnu er en terroristgruppe, der opererer i Irak. Mens Al-Qaida primært opererede i Irak, har ISIS været i stand til at udvide operationer i nabolande på grund af Syriens borgerkrig. Den tidligere leder af ISIS, den sene Abu Bakr al-Baghdadi, gav gruppen sit officielle navn i 2013 (Terrorist Profiles, 2015). Ved at give gruppen monikeren "Den islamiske stat i Irak og Al-Sham" indikerede Al-Baghdadi gruppens vækst i en international styrke, der sigter mod at konsolidere alle muslimer (Knights, 2014). Det nye navn til al-Bagdadas terroristgruppe kan oversættes som islamisk stat i Irak og Levant (ISIL), eller den islamiske stat i Irak og Syrien (Flood, 2013).

Den verdensomspændende uvidenhed fra forskellige terroristgrupper i Mellemøsten er lidt forståelig, da få journalister frivilligt vil vove sig ind i Irak og Syrien for at lære mere om terrorhandlinger. Terroristgruppen ISIS har i nyere tid halshugget adskillige udenlandske journalister og derefter filmet disse aktiviteter for verden at se (Flood, 2013). Manglen på information fra certificerede journalister lader folk spekulere om gruppen og dens aktiviteter. Selvom den sene al-Baghdadi kun gav et interview en gang, bruger terroristgruppen stadig sin adresse til at rekruttere nye tilhængere.

Selv de regionale regeringer, der kæmper for kontrol i Syrien og Irak, blev overrasket af gruppens hurtige spredning (Knights, 2014). Det betyder, at disse regionale regeringer forbliver som uinformerede om den daglige drift og fremskridt i gruppen som resten af ​​verden. Selv i dag er de regionale og statslige styrker i Syrien og Irak stadig ikke i stand til at indeholde den gruppe, der har kapitaliseret sig på det magtvakuum, der fulgte efter afviklingen af ​​amerikanske styrker fra Irak. Desuden synes ISIS at fremme spredningen af ​​fejlagtige overbevisninger om eksistensen af ​​to fraktioner, der hedder ISIS og ISIL (Knights, 2014).Tanken om, at der kunne være to terroristgrupper, der brutalt beskæftiger sig med uskyldige befolkninger og beskytter dem, der ikke overholder den strengeste fortolkning af loven om Sharia

, udvider naturligvis gruppens image i mange globale borgers tanker og udløser kollektiv frygt.

Konklusion Akronymerne ISIS og ISIL henviser til samme terroristgruppe. Denne gruppe, der primært opererer i Syrien og Irak, har også forsøgt at udvide sig til Sydeuropa, Nordafrika og Sydasien. Selvom de nationale regeringer over hele verden har opfordret til hurtige tiltag for at dæmpe væksten i denne gruppe, er der stadig ingen handlingsplan, der er fastlagt med hensyn til at afslutte sin terrorregel i Irak og Syrien.