Forskel mellem joint venture og strategisk alliance
Joint Venture vs Strategic Alliance
Joint venture og Strategic Alliance er også forskellig økonomisk og juridisk. Der er også forskel på dem i deres definitioner. Et joint venture er faktisk en kontraktlig aftale mellem to eller flere virksomheder, der kommer sammen i erhvervslivet med hensyn til udførelsen af en forretningsopgave.
En strategisk alliance er derimod et formelt forhold mellem to eller flere virksomheder i forfølgelsen af fælles mål i deres forretning, selvom de forbliver som uafhængige organisationer. Dette er den største forskel mellem de to betingelser joint venture og strategiske alliance.
Det kan med andre ord siges, at de to eller flere virksomheder, der deltager i et joint venture, ikke forbliver som uafhængige virksomheder i et joint venture. På den anden side forbliver de to eller flere virksomheder, der går sammen i en strategisk alliance, som uafhængige organisationer i en strategisk alliance.
Der er sket en masse debat om spørgsmålet om joint venture er bedre end strategisk alliance. Det er generelt set, at joint venture er bedre end strategisk alliance af nogle interessante grunde. Et joint venture er juridisk bindende på en bedre måde end en strategisk alliance.
Når det kommer til skatteformål, er strategisk alliance lidt ulempeagtig i forhold til joint venture. På den anden side vil du finde en strategisk alliance mere fleksibel i forhold til joint venture. Alliance kan også blive brudt ved hjælp af mindre antal advokater. Et joint venture på den anden side er ikke let brudt for den sags skyld. Dette skyldes, at det er mere juridisk bindende i naturen.
Ting ville fungere bedre i strategisk alliance på grund af, at den er kendetegnet ved en fantastisk kombination af ressourcer eller information. På den anden side er der meget arbejde at sætte i joint venture for at smag succes.
