Forskel mellem liberalisme og neoliberalisme - forståelse for liberalisme: Du kan være mere (eller mindre) liberal end du tror Forskel mellem
Ordet "liberale" bærer stærke konnotationer i moderne politiske diskussioner. Om så mange selvstændige identificere som liberale i deres politiske synspunkter som dem, der adamant undgår en sådan etiket. Men liberalismens historiske rødder har skabt et rig og forskelligt system af filosofiske grene. Faktisk står mange af disse filialer af liberalisme diametralt imod hinanden på mange politiske og økonomiske spørgsmål. Ordet "liberal" er ikke tilstrækkeligt til at fange fingeren omkring dette filosofiske koncept.
Liberalisme var produktet af Oplysningstænkning. John Locke betragtes som den gudfader af liberale politiske tanker, baseret på hans produktive skrivning om enkeltpersoners naturlige rettigheder, stats- og religionsseparation, social kontrakt og mange andre filosofiske begreber, hvoraf mange blev indarbejdet i de demokratiske revolutioner, der skete i årtier efter hans død. Hvad skabte liberalisme unikt var, at det styrede individets rolle og drastisk udfordrede monarkiernes absolutistiske fundament overalt.
Men i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede moraliserede liberalismen fra en individualistisk filosofi til en, der er mere fælles i naturen. Låner fra John Stuart Mills utilitaristiske koncept om at give "den største lykke for det største antal" søgte liberalismen at forsvare det "fælles gode" - nemlig et politisk og økonomisk system, der maksimerede de sociale fremskridt for gruppen som helhed og ikke gavne en visse dele af individer. Franklin D. Roosevelt bedst belønnede denne værdi med "New Deal" i 1930'erne. Denne lovgivningskilde udgjorde en storstilet statsinfrastruktur - kendetegnet ved offentlige projekter, sociale sikringsnet og reformer af finansinstitutioner - med det formål at mindske virkningerne af den voldsomme individualisme, der ofte er forbundet med 1929-markedskraschen og efterfølgende Stor depression.
I dag er den moderne fortolkning af liberalisme forbundet med venstrefløjsårsager. Lånende fra New Deal giver liberale økonomiske tanker kraftigt offentlige institutioner som et middel til at støtte enkeltpersoner, der er ramt af eksterniteterne - som fattigdom og forurening - af fri markeds kapitalisme. På spørgsmål om politiske rettigheder stræber liberalismen sig mod at sikre borgerlige frihedsrettigheder for mindretalsgrupper, fra civilbeføjelsesbevægelsen for afroamerikanere i 1960'erne til den nuværende kamp for ægteskabens ligestilling for LGBT-samfundet.Dagens advokater for moderne liberalisme omfatter enkeltpersoner som forbrugers rettigheder advokat Ralph Nader, nuværende præsident for USA Barack Obama, og canadiske liberale parti leder Justin Trudeau.
I de sidste par årtier har en ny form for liberalisme - eller snarere en fortolkning af de oprindelige fordele - fundet sted i form af neoliberalisme. Ikke tilfreds med den moderne liberalisms disempowerment af den enkelte til fordel for staten, de neoliberale filosoffer vendte tilbage til de grundlæggende principper, der tilbydes af Adam Smiths nationalhed. Smith betragtes som blueprints for fri markedskapitalisme, og beskrev Smith behovet for menneskelig økonomisk aktivitet at blive drevet af markedspladsens "usynlige hånd" snarere end af nogen statslig institution. At citere Smith, "Som hver eneste person bestræber sig så meget som muligt på både at ansætte sin hovedstad i støtte fra den indenlandske industri og således at lede den industri, at dens produkter kan være af største værdi; hver enkelt arbejder nødvendigvis for at gøre samfundets årlige omsætning så stor som muligt. "
At give frie individer mulighed for at handle i uhindrede markeder vil skabe den største mængde rigdom og overordnede betingelser for et velhavende samfund i neoliberalismens øjne.
Neoliberalisme - også kaldet "klassisk liberalisme", siden den låne fra filosofiske principper fra det 18. århundrede - var primært en økonomisk tankegang i sin oprindelige form. Neoliberalisme understregede betydningen af at deregulere markeder og privatisere offentlige institutioner. Overgangen fra denne filosofi fra økonomi til en politisk bevægelse har fået fart i de senere år med stigningen i libertarianismen i USA, populært af personer som Rep. Paul Paul og guvernør Gary Johnson. Selv om moderne libertarianere kan ligestilles med det, der betragtes som "moderne konservativisme" (selv om disse ideer er liberale for nogle økonomiske politikker, er de stærkt uenige med politikker, der vedrører statens rolle i borgernes privatliv - mere specifikt rettighederne til borgere til at gifte sig frit, ikke være genstand for regeringsovervågning og frit købe og producere forbudte stoffer som marihuana. Den enkelte er den sande arbiter af et frie samfund både økonomisk og politisk set i neoliberalernes, klassiske liberals øjne og libertariere ens.
Som man kan udlede, er udtrykket "liberal" ikke ligefrem en cookie cutter-etiket, der tilstrækkeligt beskriver den filosofiske traditioners forskelligartede karakter. Næste gang nogen forsøger at bruge dette udtryk i samtale, skal du sørge for at udfordre dem ved at spørge, "Hvilken slags liberale taler du om?"
Billedkredit: // commons. wikimedia. org / wiki / Fil: SLECO_chart. png <9 99>
