Forskel mellem blandet økonomi og markedssocialisme Forskel mellem
Markedsocialisme og blandet økonomi er meget lignende økonomiske modeller, der kombinerer elementer af de kapitalistiske og socialistiske tilgange. Som sådan skal vi for at forstå deres hovedtræk identificere kapitalismens og socialismens primære egenskaber - de to teorier om hvilken blandet økonomi og markedsocialisme er baseret på.
Socialisme er en økonomisk, politisk og social teori, der går ind for kollektiv ejerskab af produktionsmidlerne. Ifølge dette paradigme bør regeringen stort set blande sig i den økonomiske sfære for at fremme omfordeling af varer og at kontrollere produktionsprocessen. I et socialistisk system er der ikke plads til privat ejendom, og ingen har privat kontrol over ressourcer og produktionsmidler.
Kapitalisme er et økonomisk system organiseret omkring privat ejendom og virksomheders (eller private) ejerskab af varer og produktionsmidler. Inden for det kapitalistiske system bestemmes priserne af konkurrence på et frit marked, og regeringen er ikke involveret i den økonomiske sfære. Kapitalismen prioriterer individuelle rettigheder, virksomhedskonkurrence og privat ejendom.
Hvis kapitalismen og socialismen er i modstridende ender af et kontinuum, er markedsosocialisme og blandet økonomi placeret et sted i midten - med markedsosocialisme der lækker mere mod den socialistiske side og blandede økonomier mere mod den kapitalistiske ende.
Markedsocialisme
Markedsocialisme er et økonomisk system, hvor virksomheder og produktionsmidler ejes og kontrolleres af regeringen. Alligevel sælger virksomheder deres produkter til forbrugere på konkurrencedygtige markeder. Markedsocialismen bygger med andre ord på et socialt (kooperativt eller offentligt) ejerskab af produktionsmidlerne, men inden for rammerne af en markedsøkonomi. Når vi overvejer produktionsmidlerne, kan vi identificere to typer af markedsocialisme:
- Samarbejdsforhold til produktionsmidlerne i en markedsøkonomi: medarbejderne er kernen i dette system. Arbejdstagere ejer virksomhederne såvel som overskuddet i deres virksomhed; og
- Offentligt ejerskab af produktionsmidlerne i en markedsøkonomi: I dette tilfælde ejes og ejes virksomheder af offentlige myndigheder, mens fortjeneste fordeles mellem alle borgere.
I markedssocialisme er regeringen stort set involveret i den økonomiske sfære, men privat ejendom er ikke helt afskaffet. Faktisk var det i de socialistiske systemer alt ejet og kontrolleret af regeringen, i dette tilfælde arbejder virksomhederne inden for rammerne af en konkurrencedygtig markedsøkonomi.
Eksempler på markedsocialistiske lande i den seneste tid omfatter:
- Den socialistiske føderative republik Jugoslavien - dette betragtes som model for markedsosocialisme, da landets økonomi var baseret på socialt ejede kooperativer og markedsfordeling af kapital;
- Cuba - under Castros regering og
- Visse aspekter af offentlige politikker i Norge og Alaska - nemlig politikker vedrørende fælles ejerskab af naturressourcer.
Markedsocialisme - også kendt som "liberal socialisme" - er en moderat form for klassisk socialisme. Faktisk har regeringen i et markedssocialistisk system ikke kontrol over alle produktionsmidler og overvåger ikke hele produktionsprocessen.
Markedsocialismen drejer sig om ideen om markedsbalance. Ifølge Oskar Lange, hovedforfatter af en sådan teori, bør den økonomiske aktivitet etableres og koordineres af en planlægningsgruppe (bestående af medlemmer af regeringen). Priserne bør fastsættes af regeringen, og virksomhederne bør rettes til at producere, indtil produktionsomkostningerne svarer til de omkostninger, der tidligere var planlagt af bestyrelsen. Derefter bør bestyrelsen tilpasse priserne for at opnå en ligevægt på markedet (ligevægt mellem udbud og efterspørgsel).
Hovedproblemet med denne tilgang er det faktum, at det næsten er umuligt for regeringen at estimere den nøjagtige pris på en bestemt vare og af alle dens dele. Desuden når markederne er ligevægtige, opnår de aldrig en perfekt ligevægt, da økonomiens drivkræfter (fx konkurrence, volatilitet) konstant ændres og skiftes.
Blandet økonomi
En blandet økonomi indebærer et økonomisk system, som kombinerer elementer af de kapitalistiske og de socialistiske modeller. I et blandet økonomisk system:
- Regeringen kan blande sig i den økonomiske sfære;
- Privat ejendom er beskyttet;
- Den private sektor arbejder sammen med det offentlige område;
- Kapitalen kan bruges og investeres frit;
- Regeringen kan nationalisere virksomheder;
- Regeringen kan oprette handelsrestriktioner og tilskud; og
- Regeringen kan overvåge overskudsniveauet.
Ikke alle blandede økonomier er de samme som regeringens inddragelse i forretningsområdet kan variere. Følgende lande er blandede økonomier, og procentsatserne angiver andelen af offentlige udgifter i procent af BNP (fra 2012):
- Det Forenede Kongerige - 47, 3%;
- USA - 38, 9%;
- Frankrig - 52,8%;
- Rusland - 34, 1%; og
- Kina - 20%
I dag kan de fleste økonomiske systemer betragtes som blandede økonomier, da det er svært at finde rene kapitalistiske eller rene socialistiske (eller kommunistiske) lande - med få undtagelser. I et blandet økonomisk system har regeringen begrænset magt, men det er tilladt at oprette bestemmelser med henblik på at forhindre markedssvigt. Faktisk kan regeringen:
- Forstyrre at reducere høje priser;
- Interferere på miljøområdet (f.eks. Beskatning af forurening);
- Giv makroøkonomisk stabilitet;
- yde støtte til uddannelse og sundhedssystem; og
- Forhindre monopol.
I et blandet økonomisk system fungerer regeringen som et sikkerhedsnet for at beskytte borgerne mod kapitalismens negative virkninger. Faktisk er der i et kapitalistisk system rigdom i hænderne på få rige individer. I en blandet økonomi forhindrer regeringen, at kapitalen flyder i få lommer, mens resten af befolkningen lever i fattigdom.
Blandede økonomiske systemer kritiseres af både socialister og kapitalister: socialister mener, at regeringen bør tillade mindre markedskræfter for at forhindre uligheder, mens kapitalister hævder, at regeringen burde blande sig mindre i den økonomiske sfære.Faktisk kan det være problematisk at bestemme den rigtige grad af offentlig indgriben.
Blandet økonomi mod markedsocialisme
Blandet økonomi og markedsosocialisme er meget lignende økonomiske systemer bygget på en kombination af kapitalistiske og socialistiske politikker.
- I begge systemer er statslige og private virksomheder involveret i den økonomiske sfære - men i markedssocialisme spiller regeringen en større rolle;
- I begge tilfælde interfererer regeringen med den økonomiske sfære for at fremme og opnå social ligestilling - alligevel er denne tendens stærkere i markedsosocialisme;
- I begge systemer arbejder private og offentlige sektorer sammen - selvom privat ejendom er mere beskyttet i blandede økonomier;
- I begge tilfælde kan regeringen interferere med subsidier og kan nationalisere private virksomheder; og
- I begge systemer kan regeringen handle for at beskytte borgerne og forhindre misbrug af monopolkraft.
På trods af lighederne varierer blandingsøkonomi og markedsocialisme hovedsageligt på graden af indblanding af regeringen på det økonomiske område. Regeringen spiller en større rolle i markedsocialisme, mens den hovedsagelig fungerer som "sikkerhedsnet" i tilfælde af blandede økonomier. Desuden er privat ejendom beskyttet i blandede økonomier, mens fælles / kooperativ / offentligt ejerskab fortsat er et af hovedelementerne i markedsocialisme. Begge systemer tillader konkurrence mellem virksomheder, men i markedsosocialisme er virksomheder ikke (eller i meget få tilfælde) privatejet.
Sammendrag
Markedsocialisme og blandet økonomi er to økonomiske modeller, der kombinerer elementer af både kapitalisme og socialisme. Det kapitalistiske perspektiv prioriterer privat ejendom og talsmænd for et frit marked, hvor hovedstaden kan flyde frit. Omvendt stræber socialismen efter et økonomisk system, der helt kontrolleres af regeringen. Staten bør eje alle produktionsmidler og skulle omfordele rigdom blandt alle borgere for at fjerne uligheder.
Mens markedsocialisme og blandede økonomier har tilsvarende udgangspunkt og har mange fælles træk, er der få vigtige forskelle mellem de to:
- I markedsosocialisme er virksomheder delvist eller helt ejede af staten, men har lov til at handle i en konkurrencedygtig markedsøkonomi, mens privat ejendom og private virksomheder i en blandet økonomi er beskyttet, men arbejder sammen med regeringen; og
- I markedsosocialisme fastsættes priserne af regeringen, og målet er at opnå markedsligevægt, mens priserne i en blandet økonomi bestemmes af markedets skift - selvom regeringen kan gribe ind for at "beskytte" borgerne og forhindre økonomisk uligheder.
De to teorier har også mange aspekter til fælles:
- De kombinerer både kapitalismens og socialismens elementer;
- De arbejder begge for balance mellem regeringsinddragelse og fri markedsøkonomi;
- I begge tilfælde handler regeringen for at regulere og begrænse udvidelsen af det frie marked;
- Begge teorier er blevet kritiseret af både kapitalister og socialister (af forskellige grunde); og
- I begge tilfælde skal regeringen tilvejebringe makroøkonomisk stabilitet.Derfor ligger den største forskel mellem markedsocialisme og blandet økonomi i graden af statslig inddragelse - som stadig er større i markedsosocialisme, da regeringen ejer mange virksomheder, fastsætter priser, handlinger for at eliminere sociale uligheder, intervenerer for at forhindre misbrug monopolstyrke og overvåger fordelingen af ressourcer og rigdom.