Forskel mellem PPC og Intel Forskel mellem
PPC vs Intel
I de tidlige dage af personlige computere blev der ført en krig mellem to populære men meget forskellige arkitekturer; PPC eller PowerPC og Intel. Den største forskel mellem PPC og Intel er den arkitektur, de vedtog. Intel vedtog CISC-arkitekturen, som har komplekse instruktioner, som bruger flere CPU-cyklusser. I modsætning hertil vedtog PPC RISC-arkitekturen, som har enklere instruktioner, der kun tager en enkelt instruktion til at udføre. De to er meget forskellige og er ikke kompatible. Dvs. operativsystemer og applikationer skrevet til en ville ikke fungere på en anden.
Da PPC blev introduceret, præsenterede den præstationsgevinster i forhold til Intels nuværende tilbud på det tidspunkt. Således blev operativsystemer på det tidspunkt som Windows, Solaris og nogle Linux-distributioner hurtigt portet til det. Men tredjeparts software skabere var ikke så begejstret som OS skabere. Deres modvilje mod at kode for PPC førte til dens eventuelle nedgang i desktop pc-markedet. Kun Apple fortsatte brugen af PPC'en i deres Mac'er, men sluttede den til fordel for Intel mikroprocessorer i 2006. Siden da har PPC'er ikke længere evnen til at køre nogle af de moderne computersystemer.
I dag er Intel stadig kongen af bakken, når det kommer til computer mikroprocessorer. Og dens hovedkonkurrent er i dag AMD. PPC døde ikke rigtig, efter at den blev forladt af Apple, da den stadig bruges i mange indlejrede applikationer. Meget populære eksempler, hvor PPC-processorer anvendes, er Nintendos Wii og Microsofts Xbox. I begge tilfælde giver PPC betydelige fordele i forhold til at bruge x86-processorer som Intels. PPC bruges også i nogle smartphones og tabletter, hvor den giver den bedste afvejning mellem ydeevne og strømforbrug.
Med smartphones og tabletter, der begynder at sløre linjen mellem dem og pc'er, er vi meget tilbøjelige til at se PPC igen på pc'ens marked. Dette understøttes af rygter om, at Windows 8 i Microsoft kan køre i både Intel-processorer og PPC-processorer. Det vil blive besluttet i senere dage, hvis PPC igen vil være i stand til at skære en niche for sig selv i pc-markedet.
Sammenfatning:
- PPC er baseret på RISC-arkitekturen, mens Intel er baseret på CISC-arkitekturen.
- PPC kan ikke køre moderne desktop-operativsystemer, mens Intel kan
- Intel-processorer ses mere i moderne computere, mens PPC er bruges i embedded applikationer
