Forskel mellem realisme og neo-realisme

Realisme vs neo-realisme

Realisme og nerealrealisme er to forskellige tankeskoler, der viste en forskel mellem dem, når det kommer til deres udsigter over internationale relationer. Begge var forskellige i deres tilgang til problemet med at identificere de forskellige årsager til konflikter i internationale relationer. Selv om de har forskellige tilgange, er der nogle vigtige ligheder mellem de to også. Realisme og nyrealisme forklare ordet som det er. De forklarer ikke ordet som det burde være. Så de er realistiske. De viser begge, at et lands landespolitik er adskilt fra udenrigspolitikken. I disse to tilgange er stater defineret som rationelle aktører snarere end moralske agenter. De siger også, at det internationale system stort set forbliver det samme.

Hvad er realisme?

Realisme betalte større betydning for det individualistiske aspekt af det sociale liv. Uændret menneskelig natur blev givet mere realistisk af realisterne. Således blev politiske situationer betragtet som selvinteresserede i karakter og natur. Realisme sigter mere mod analysen af ​​konfliktens rødder i internationale relationer. Det mener også i gennemførelsen af ​​strategier til at nærme konflikt i internationale relationer. Når det kommer til realismens politik, kan vi se, at realistisk politik er en selvstændig kugle. Realistisk tror på at designe egnede definitioner af økonomi og kultur. Realisme er hierarkisk karakter. I modsætning til nyrealisme tror realismen ikke på centralmyndighedens overherredømme. På det hele kan man sige, at realister ikke tror på anarki. I realisme er magt et meget vigtigt aspekt. En stats magt anses for at være baseret på faktorer som den militære magt staten holder.

Niccolò Machiavelli

Hvad er neo-realisme?

Neo-realisme betalte ikke meget opmærksomhed på det individualistiske aspekt af det sociale liv. På den anden side sagde neo-realister, at konflikten i internationale relationer kan løses og forklares mere af anarkiens tilstand. Dette er en af ​​de vigtigste forskelle mellem realisme og neo-realisme. Når det kommer til politik i neo-realisme, kan vi se, at den neo-realistiske politik ikke er en selvstændig sfære. Neo-realist tror ikke på at definere økonomi og kultur. Neo-realisme er helt anarkisk i karakter. Det er ikke hierarkisk, i modsætning til realismen. Neo-realisme tager en anden tilgang til at forklare konfliktens art i internationale relationer. Det mener, at interstate konflikt er rodfæstet i mangel af central myndighed.Når det drejer sig om brugen af ​​strategier, skønt den neo-realist tror på at definere strategier til at nærme konflikt i internationale relationer, er denne tilgang mere tilbøjelig til sikkerhed.

Robert Jervis

Hvad er forskellen mellem realisme og neo-realisme?

• Realisme mener, at konflikter opstår, fordi stater er selvinteresserede og magtsøgende enheder, som de er lavet af mennesker, der er selvinteresserede og uændrede.

• Neo-realisme mener, at konflikter opstår på grund af anarki. Da der ikke er nogen central myndighed, forsøger staterne at søge magt til at hjælpe sig selv.

• Fokus:

• Realisme fokuserer sin interesse for menneskets natur.

• Neo-realisme fokuserer sin interesse for systemets struktur.

• Interesser:

• Realisme er interesseret i magt.

• Neo-realisme er interesseret i sikkerhed.

• Strategisk tilgang:

• Realisme tror på implementering af strategier til at nærme konflikt i internationale relationer.

• Selvom den neo-realist tror på at definere strategier til at nærme konflikt i internationale relationer, er denne tilgang mere tilbøjelig til sikkerhed.

• Systempolaritet:

Både realisme og nerealrealisme taler om systempolaritet.

• I realisme, da fokus er mere på at opnå magt, er det unipolære system den type polaritetssystem, realisterne taler mest om. I et unipolært system er der kun en stor magt. Så for at afbalancere magten i et internationalt system skal alle andre lande komme sammen for at ligestille kraften i den ene store magt.

• Biopolar systemet er i neorealisme det mest stabile system ifølge neo-realister. I et bipolært system er der to stormagter. Så den internationale magt er afbalanceret. Mutipolært system, selvom det tales af både realister og neo-realister, er ikke et meget positivt emne. Det skyldes, at der er mere end to stormagter. I en sådan situation kan balancekraft være et stort problem.

Dette er de vigtige forskelle mellem realisme og neo-realisme.

Billeder Hilsen:

Niccolò Machiavelli via Wikicommons (Public Domain)

1. Robert Jervis af National Defense University Press (CC BY 2. 0)