Forskellen mellem retorik og dialektik Forskel mellem

Fra tidernes alder har filosoffer brugt diskurs eller tale som et middel til at redegøre for eller sætte sig over et synspunkt i en akademisk indstilling. Under den formelle logik sfære er to lidt forskellige arme af denne diskurs retorisk og dialektisk. Begge betragtede overvejelser som et middel til at komme til sandheden, som en social aktivitet, der involverede verbale færdigheder.

Både retorik og dialektik er et middel til at udtrykke mening ved hjælp af dialog og gode formidlingsfærdigheder. Begge brug overtalelse og rimeligt argument for at støtte eller afvise et forslag. Men det er her, hvor ligheden slutter.

Hvad er retorik?

Retorik er simpelthen et enmanshow - en taler, der forsøger at påvirke sit publikum gennem motiverende ord og bombastiske sprog. Hans personlige stil gør argumentet mere effektivt i at komme til det, der synes at være sandheden. Det er en form for massovertalelse, hvor en højttaler adresserer en stor sammenkomst eller samling. Der er meget ringe eller ingen dialog mellem taleren og hans publikum. Retorikken er uafbrudt, og der er ingen argumenter eller modargumenter mellem de involverede personer. I lægmandens ord kan retorik kaldes pompøs tale, der sigter mod at opnå samtykke til sandheden, der forkyndes.

Hvad er dialektisk?

I modsætning til retorik, hvor højttalerne adresserer et stort publikum, er dialektik en en på en interaktiv session, hvor højttaleren forsøger at overbevise lytteren eller i det mindste overbevise ham om at acceptere hans logiske eller filosofiske argument gennem en række spørgsmål og svar. Overvejelsen er rimelig og er begrænset til en højttaler og en lytter. Det er mere personligt i naturen og er en form for afbrudt diskurs. Der er kraftige argumenter, indvendinger og modargumenter og indvendinger, der fører til ankomsten til en universel sandhed.

Hvad gør retorikken anderledes end dialektisk?

• I modsætning til retorik, der er en ensidig proces, hvor en part engagerer sig i et langvarigt og passioneret tal for at bringe andre til at acceptere sin måde at tænke på eller acceptere sandhed, som han forudser det, er dialektik en bilateral proces, hvor to personer eller partier, engagere sig i et filosofisk argument for at nå en konsensus om sandhed gennem dialog og debat, afvise og afvise hinandens propositioner.
• Retorik er også omtalt som en praktisk kunst, der bruger bombastisk sprog, ornamental ord og kynisk raffinement. Dialektik er mere edru, praktisk og overbevisende argumentationsteknik, som er overvejende og logisk.
• Dialektisk påvirker en person ad gangen, mens; retorik har i sin magt til at svinge store publikum til tankeløs indsendelse.Store højttalere har brugt retorik til at påvirke masserne i løbet af perioder.
• Retorik leveres normalt i offentlige rum som forsamlinger, stadioner, politiske samlinger og andre store sammenkomster. Publikum er sædvanligvis så svajet af talerenes ord, at de holder op med at tænke for sig selv og transporteres til utopien, som højttaleren har lovet, transporteret til en fremtidig tid og plads, som lover himlen. Dialektik er imidlertid mere af en privat steddispensation og har meget få mennesker til at lytte ind og deltage i overvejelsen. Taleren har meget mindre magt til at overbevise lytteren, da han hele tiden stoppes af spørgsmål og argumenter mod sit forslag.
• Retorik er en envejsgade, mens dialektik er en tovejsgade. Det betyder, at retorik fortsætter i en strøm, og tale er kontinuerlig, mens dialektik ofte brydes sammen ved spørgsmål og svar.
• Retorik er mere anvendelig i sager af staten eller offentligheden, men dialektik kan gælde for ethvert fælles spørgsmål.
• Retorik går ud fra, at publikum har begrænset intelligens og vil acceptere enhver bombastisk diskurs. Dialektik trives på tovejs intelligent argument.
• Dialektik er argumentativ og retorik er ikke argumentativ.

Tilslutningsvis kan man acceptere Aristoteles opfattelse af retorik og dialektik er nært beslægtede og ligner hinanden. De begge accepterer visse lokaler, men er ikke bundet af principperne om specifik form. Begge er berørt af begge sider af argumentet gennem teorien om fradrag og induktion.