Forskel mellem landdistrikterne og byernes økologiske succes

Anonim

Rural vs Urban Ecological Succession

Succession bringer i tankerne billeder af prinser, der bliver konger og arvinger til kongeriger, der får rettigheder til ejendommen efter patriarkens død. Under normale omstændigheder er succession en privat affære, der ikke har noget at gøre med økologi. Men i landdistrikterne falder procentdelen af ​​befolkningen i landbrugsaktiviteter hele tiden, idet unge bliver utilfredse med landbruget og faktisk overgår til byer for at finde bedre beskæftigelsesmuligheder og bedre livsstil. Landbrugsarealer bliver efterladt eller brugt til andre formål end landbrug, der har alvorlige økologiske problemer. Dette har født en næsten ny sætning landdistrikterne økologisk arv, og med den er kommet ind i den moderne bymæssige økologiske arv. Lad os se, hvilke væsentlige forskelle der er mellem de to udtryk.

Økologisk succession i byområder fører ikke til ændringer, der kan påvirke økologien, medmindre få fuglearter og pattedyr bliver truet på grund af tab af grønne dæk og konstruktion af skyskrabere og lejligheder i stedet for bungalows. Tab af grønne dæk, planter og træer har langvarig effekt på vejret i og omkring store byer, men beboere i byer har ikke noget imod det eller er i det mindste uvidende om disse langsomme og gradvise ændringer. Folk i byen har tilpasset sig nye livsstil, der ikke kun er hurtige, de giver dem meget lidt tid til at tænke over disse økologiske forandringer. På grund af den bekymring, der er vist af miljøforkæmpere, er magtmyndighederne imidlertid begyndt at tage skridt, der sikrer minimal skade på økologien gennem byernes succession.

Landbrugsøkologisk Succession

Økologisk arv i landdistrikterne vedrører for det meste ændringer i brugen af ​​landbrugsjord. Med den yngre generation, der er mindre begejstret for at tage udfordringerne op med landbrug, er administrationen klar over ordninger for at sikre, at landbrugsjordene ikke bliver omdannet til resorts eller anvendes til andre kommercielle formål. Dette kræver selvfølgelig planlægning hos de ansvarlige for landbrugsarealer, og der gøres en indsats fra administrationen for at give incitament til den yngre generation til at forblive engageret i landbruget, så landbruget fortsætter på landbrugsarealer. Dette er nødvendigt for landdistrikterne samt den vigtige fødekæde, der er afgørende for at opretholde nok mad til bysamfundene.

Sammendrag

• Hvordan succession påvirker økologi i landdistrikter og byområder er bekymret for myndighederne for sent, og de har gjort en fælles indsats for at forhindre eventuelle negative virkninger for økologien generelt.

• I byområder overgår ejendomme til yngre generations hænder, der er mere tilbøjelige til at omdanne bungalower til lejligheder og skabe indkøbscentre, der skaber jungler af beton og forårsager tab af grønne dæk i byområder.

• Det er i landdistrikter, hvor successionen viser sig at være langt mere farlig, da den yngre generation ikke er tilbøjelig til at tage landbrug med samme iver som deres forfædre. Resultatet er, at store landbrugsjord omdannes til resorts og også bruges til andre kommercielle formål. Dette har langvarige virkninger på landdistrikterne økologi, der også påvirker forsyningen af ​​fødevarer til bysamfund.