Forskel mellem socialisme og nationalisme Forskel mellem

Socialisme vs nationalisme < Blandt de mange politiske filosofier, der er centreret om kommunal tilknytning, er socialisme og nationalisme nok den mest relevante i nutidens æra. De ses ikke kun som teorier, men også betragtes som moderne fænomener, der dateres tilbage til så tidligt som det 16. århundrede. De er ikke nødvendigvis modstridende med hinanden; Faktisk kan disse filosofier eksistere, selv i en enkelt politisk eller national gruppe. De er de samme, fordi de fortaler for en følelse af fællesskab. Det er nationalisme, der fremmer særskilt identifikation med en solid politisk og national enhed og socialisme, der fremhæver betydningen af ​​fælles ejendom med hvert medlem af gruppen, der deltager i det retfærdigt. Hvad der adskiller dem fra hinanden, er dog deres økonomiske indvirkning og fleksibilitet eller indbyrdes afhængighed, når de kombineres med andre typer politiske synspunkter.

Socialisme pr. Definition er en økonomisk og politisk teori, der går ud for fælles ejerskab og samarbejdsforvaltning af produktionsmidler og ressourcefordeling. I dette system udføres produktionen af ​​en fri sammenslutning af arbejdstagere til direkte at maksimere brugsværdier gennem koordineret planlægning af investeringsbeslutninger, fordeling af overskud og produktionsmidler. Systemet anvender en kompensationsmetode baseret på individuel fortjeneste eller mængden af ​​arbejdskraft, der bidrager til samfundet. Socialister betragter fuld socialisme som et samfund, der ikke længere er baseret på tvangsarbejde, organiseret på grundlag af forholdsvis lige magt. Implementering af et socialistisk system varierer fra et undergruppe til et andet. Nogle socialister fortaler for fuldstændig nationalisering af midlerne til produktion, distribution og udveksling, mens andre fremmer statslig kontrol af kapital inden for rammerne af en markedsøkonomi. Nogle har implementeret oprettelsen af ​​centralt planlagte økonomier rettet af en stat, der ejer alle produktionsmidler; andre har indført forskellige former for markedsocialisme, der kombinerer kooperative og statslige ejermodeller med fri markedsudveksling og gratis prissystem. Men flere liberale socialistiske sektorer nægter regeringskontrol og ejerskab af økonomien i det hele taget og vælger direkte kollektivt ejerskab af produktionsmidlerne via kooperative arbejdstagerråder og arbejdspladsdemokrati.

Nationalisme er derimod en socio-politisk ramme, der indebærer en stærk identifikation af en gruppe individer med en politisk enhed defineret nationalt eller enklere, en nation. Det understreger kollektiv identitet - et 'folk' skal være autonomt, forenet og udtrykke en enkelt national kultur.Det hævder, at en etnisk gruppe har ret til statskundskab, at statsborgerskab i en stat bør være begrænset til en etnisk gruppe, eller at multinationalitet i en enkelt stat nødvendigvis bør omfatte retten til at udtrykke og udøve national identitet, selv af minoriteter. En anden af ​​nationalismens vigtigste advokater er, at staten er af største betydning. Ofte er det identificeret som en bevægelse for at etablere eller beskytte et hjemland for en etnisk gruppe. Nationalismen konkretiseres ikke kun gennem skildring af kollektive identiteter over for forestillede samfund, der ikke er naturligt udtrykt i sprog, race eller religion, men også gennem socialt konstruerede politikker, love og livsstilspræferencer af de enkelte individer, der tilhører en given nation. Derudover findes der forskelle i nogle aspekter af rammen blandt dets talsmænd. Nogle nationalister opretholder det med en reaktionær tilgang, der kræver en tilbagevenden til en national fortid. Revolutionerende variationer kræver oprettelse af en uafhængig stat som hjemland for et etnisk minoritet.

Sammendrag

1) Socialisme og nationalisme er politiske rammer, der fremhæver kommunal tilhørsforhold som en vigtig drivkraft for socioøkonomisk næring.

2) Socialismen fortaler fælles ejerskab og retfærdig fordeling af velstand blandt sine samarbejdspartnere.

3) Nationalisme fremmer solid identifikation med en politisk eller national enhed gennem socialt konstruerede politikker og livsstil, som er gunstig for den "nation", den opretholder.