Forskelle mellem arabisk og amerikansk kultur Forskel mellem

Arabisk kultur vs amerikansk kultur

De globale masser har altid forsøgt at skelne arabernes og amerikanernes kultur, hvorfor? Fordi disse forskelle kan være hovedårsagen til, hvorfor disse to civilisationer ikke helt kunne harmonisere med hinanden om visse grundlæggende mål.

Disse divergenser har også været grundlaget for deres langvarige kamp alle gennem hele menneskehedens konto i denne verden. Araberne styres primært af islamens instruktioner og nogle gamle skikke, mens amerikanerne er friluftsfulde og nutidige.

Begge varierer i deres metoder og mere afhænger helt af deres frihed og kulturelle vækst. På denne note vil denne artikel løse alle de konfliktmæssige problemer mellem de to, så udenforstående i deres samfund kan forstå dem bedre. Tag det let, løs dig og læs videre.

Amerikanernes historie siger, at deres religiøse begyndelser er blevet oprettet af kristendommen eller deres tro på Jesus Kristus som Gud og Frelser fra Det Forenede Kongeriges puritaner, som havde fortaler for ændre og regulere vejen for tilbedelse af den protestantiske reformation. Siden 600 A. D. er de arabiske nationer blevet styret på grundlag af de monoteistiske læresætninger som indført i Koranens hellige skrifter, der troede at blive åbenbaret af Gud gennem profeten Muhammad.

Forskellen mellem arabere og amerikaner i deres religiøse tro er faktisk bare et af de primære punkter, der har bidraget til den periodiske uensartethed, der ofte betragtes som et politisk sammenstød, men det er ikke rigtigt det er. Mens de arabiske lande sikrer bevarelsen af ​​islam som deres nationale religion; amerikanerne har på den anden side deres individualistiske opfattelse af troen, hvor hver person har ret til at beslutte, hvilken slags undervisning de skal være i. Amerikanerne har endda frihed til at være en del af en religion eller ej. En ting er, at islam tror på en og eneste Gud, som er Allah modsat det, som de amerikanske kristne tror på som den hellige treenighed sammensat af guddommen tre i en, der er faderen, gud sønnen og gud den hellige ånd.

KOMMUNIKATION

Sproget for både araberne og amerikanerne anses højt for at være territoriale, da de dominerer kommunikationssystemet på deres respektive lokaliteter. Det arabiske er østens regerende sprog stammer fra aramæisk og hebraisk; og den amerikanske engelsk regerer som vesten i det vestlige. Mens den arabiske sproglige kommunikation har en tæt sammenhæng med deres islam-religion, har amerikansk engelsk strømmen til internasjonal kommercialisme, da det bliver verdens sprog som standard. Araberne og amerikanerne forstår hinandens sprog i en anden forstand, der producerer mellem dem rift på samfundets og politikens, økonomiens og religionsspørgsmål.

LITERÆRSTUDIE

Ligesom sit sprog er litteraturen i engelsk også blevet oprettet som standard eller grundmønster for det nuværende litterære regnskab i verdenslitteraturens historie. I modsætning til den engelske modstykke, der er mere universel, er den arabiske litteratur mere decentraliseret fordelt af den islamiske religion, der dominerer, og til sidst erstatter den gamle litteratur med koranpassager og poesi.

PRESS

Selv om både de arabiske og amerikanske medieforretninger erhverver deres nyhedshistorier fra de aktuelle begivenheder, der sker i disse to respektive kulturer, adskiller de sig hver for sig i frihed eller demokrati. Det amerikanske medier er en fri presse, der ofte resulterer i at være grovt ustruktureret og ukontrollabel med den virkning at have debatter og whatnot på grund af information udstedt til offentligheden. Denne demokratiske nyhedsrapportering er normalt årsagen til invasion af privatlivets fred og interessekonflikter. Sammenlignet med Amerikas pressefrihed har araberne ellers. Medierne i den arabiske nation modereres af de nuværende myndigheder undertiden med de islamiske præsidenters befaling. Da arabiske lande styres af et monarki, bliver medierne uhyre manipuleret og censureret med sort propaganda for at krydre det. Der er stadig nogle problemer amerikanske pressefolk som de arabiske medier, men det er bedre, at de har frihed til at offentliggøre uden at være stærkt reguleret.

Ægteskab

Familien er altid den centrale del af den sociale gruppe i alle arabiske nationer; og det anses i høj grad for at være det primære system for samfundets sikkerhed. Arabiernes interpersonelle liv har altid involveret catering til de unges behov især børn og også for de syge, de ledende og de fysisk udfordrede borgere. Når det er sagt, er det meget vigtigt for ethvert arabisk individ at forfølge ægteskab med familie. I emnet ægteskab i den arabiske kultur er dette en begivenhed, der markerer ændringen af ​​brudens liv gennem accept, ære og velsignelse, som samfundet giver hende. Dette ægteskab mellem mand og kone bliver så den økonomiske og samfundsmæssige aftale af deres familier; og også et ritual der gør seksuel intimitet legitim i samfundet. For arabere betyder det flere ressourcer, fordi det bringer sammen, hvad begge familier har.

Lov om ægteskab i Amerika består af statens regime. I det traditionelle amerikanske bryllup bekjender det tyrkiske par deres offentlige erklæring om deres kærlighed og troskab for hinanden med en præst eller præst eller en dommer, der officierer arrangementet. Denne ceremoni udføres typisk foran deres nærmeste venner og familie som vidner til denne engangsspecifikke bruger, og denne praksis stammer fra den gamle romerske periode. Nogle bryllupper omfatter også brudesuiter, strømpebukser og buketruller, udveksling af ringe og meget mere. Bortset fra den konventionelle type ægteskab er også same-sex fagforeninger blevet lovligt i nogle stater i Amerika.Selvom ægteskab er også en af ​​de mest ventede hændelser i den amerikanske kultur, har samfundet også accepteret sandheden om, at nogle par har været sammenlevende, hvilket betyder at leve i et tag og ofte engagere sig i præmaritskøn, der normalt resulterer i at bære børn uden for ægteskab. Skilsmisse er også almindelig for ægtefæller på grund af den bekvemme proces, og den er faktisk stigende som af forskning.

PROFESSION

Det politiske princip om, at en gruppe bør prioriteres mere end individet har været en virkelig vigtig ideologi i det arabiske samfund sammenlignet med amerikanerne. Folk i de arabiske lande foretrækker kollektivisme, mens amerikanerne vælger individualisme, hvor dyd for selvtillid og personlig uafhængighed er værdsat.

Araber vælger at gøre aktiviteter med en gruppe, da det hjælper dem med at opnå større opgaver. Men arabere beskrives også som dogmatiske i deres professionelle liv på grund af det faktum, at arabiske medarbejdere normalt nedskærer skift i deres institutions procedureregler. Godt ved deres foretrukne arbejdsliv er dog, at de gerne har etableret regler som at være og forlade tid til at hjælpe dem med at nå deres job. Endnu en ting er, at deres hengivenhed for arbejde også kommer fra at have et harmonisk forhold mellem dem, deres kolleger og deres arbejdsgivere og ledere. Derudover betragtes arabernes kultur som polychromisk, hvor mennesker respekterer spontanitet og fleksibilitet i tiden. Men da ville amerikanerne helst gøre aktiviteter på egen hånd, da det skubber deres grænser, så de kan realisere, hvad de virkelig kan gøre. Et af de prisværdige spørgsmål om amerikanske arbejdsorganisationer er, at medarbejdere af enten højere eller lavere jobbetegnelser behandles lige af alle. Ledelsen er klar til at lytte til deres arbejdstageres forslag og klager på forskellige niveauer. Hvad der er vigtigt for dem er at få arbejdet gjort, og de tillader ikke deres forhold til deres medarbejdere i høj grad at påvirke, hvad de skal gøre på arbejdspladsen, og det er hvad professionalisme handler om det amerikanske samfund. I modsætning til de arabere, der er modstandsdygtige over for ændringer, er amerikanerne derimod i større grad åbne om det. Men de kan ikke lide at blive styret af for mange regler og regler. De foretrækker at gøre deres arbejde med frihed, så det kan være mere effektivt. En vigtig ting at bemærke om dem er dog, at amerikanerne er monokromiske, hvilket betyder, at de betragter tid som en værdifuld ressource, som ikke bør være værdiløs.

Terrorhandlinger

Terrorhandlinger er også en vigtig ting at tackle om forskellen mellem araberne og amerikanerne. For det arabiske samfund betyder terrorisme Amerika's indgreb i de arabiske landes anliggender, især på spørgsmålet om arabiske landområder, der er motiveret af den amerikanske regerings ønske om at etablere og forfølge samfundsøkonomisk eksistens på det arabiske område. I modsætning hertil ser amerikanere terrorisme som insuranser og bombeangreb fra islam til at forårsage frygt for de amerikanske borgere motiveret af arabernes tilbøjelighed til at herske i den sociale, politiske og åndelige forstand, der ofte tilskrives islamisk ekstremisme.