Forskelle mellem MyISAM og InnoDB Forskel mellem

MyISAM vs InnoDB

MyISAM og InnoDB er to af de mest brugte MySQL-motorer i de fleste datatabeller. Disse to MySQL-motorer kommer alle sammen med deres fordele og ulemper og vil have deres fordele og forskelle, som måske eller ikke kan udgøre som faktorer, der får deres brugere til at vælge dem. Nedenfor er de forskelle, der observeres mellem de to motorer. Disse forskelle kan variere afhængigt af funktioner og ydeevne.

Mellem de to er InnoDB den seneste udgivelsesmotor, mens MyISAM er en ældre motor, der har eksisteret i et stykke tid nu. På grund af InnoDBs nuværende karakter er det ret komplekst i modsætning til MyISAM, hvilket er et ganske enkelt databaseprogram. En sneak peek på InnoDB viser, at den giver strenge data integritet, mens MyISAM tilbyder løs data integritet.

InnoDB foretrækkes som en databasemotor, der vælges primært på grund af det forhold, det skaber for dataintegritet. I kraft af forholdet mellem de begrænsninger og transaktioner, er den anvendte dataintegritet en værdifuld funktion. Også, InnoDB tilbyder hurtigere indsatser og opdateringer til tabeller, da der er ekstrem udnyttelse af rækkevidde låsning. Den eneste forekommende holdup bemærkes er, når der foretages ændringer i en række.

På grund af den komplekse karakter af InnoDB er det et problem for nye brugere at gøre god brug af programmet. Dette er den bedste forskel, som MyISAM tilbyder. Fordi det er forholdsvis lettere i modsætning til InnoDB, vil de fleste første gangs databasebrugere vælge at bruge MyISAM over InnoDB. Nybegyndere i MySQL-motorer behøver ikke bekymre sig om udenlandske relationer, der skal etableres i mellem tabeller, da alt dette står for.

På grund af enkelheden ved at opbygge MyISAM i modsætning til InnoDB, er gennemførelsen vist at være meget nemmere og meget hurtigere, når brugervenligheden er evalueret. InnoDB bruger store systemressourcer, især RAM. For at sikre et system uden glitcher anbefales det almindeligvis, at MySQL-motoren, der kører InnoDB, slukkes, hvis MySQL ikke anvendes regelmæssigt. I tilfælde af et systemkrasj har Innodb en bedre chance for at gendanne data i modsætning til MyISAM, hvilket er meget dårligt ved data recovery.

Når du beskæftiger dig med læseintensive eller udvalgte tabeller, giver MyISAM god læsning til dette, da det fører til fuld indeksering. Dette er helt anderledes end InnoDB, som ikke indeholder fuldtekstindeksering. InnoDB tilbyder hurtigere tabeller, der kræver hyppig indsættelse og opdatering i modsætning til MyISAM. Dette skyldes, at bordet er låst til indsættelse eller opdateringer. En anden stor forskel er, at MyISAM ikke understøtter transaktioner, mens InnoDB gør. Dette er en stor letdown for MyISAM, da den ikke kan bruges til banker eller andre kritiske dataafhængige applikationer.

Som konklusion er InnoDB den mest foretrukne for databasemotorer, der er nødvendige for kritiske situationer, der kræver hyppige opdateringer eller indsætninger. MyISAM er på den anden side den bedste løsning, hvis du er nybegynder og vil lære at bruge en MySQL-motor. MyISAM anbefales også bedst til brug i applikationer, der ikke kræver meget dataintegritet og hovedsagelig er til visning af data.

Sammendrag:

- MyISAM er ældre og InnoDB er nyere.

- MyISAM er enklere og InnoDB kompleks at bygge.

- Streng dataintegritet er nødvendig i InnoDB i modsætning til MyISAM.

- InnoDB muliggør låsning af opdateringer og indsætninger på rækkeniveau, mens MyISAM muliggør låsning af bordniveau.

- MyISAM mangler transaktioner, mens InnoDB tillader brug af transaktioner.

- InnoDB tilbyder bedre data opsving i modsætning til MyISAM.