Forskelle mellem Obama og Romney Skatteplaner Forskel mellem

Et sammenligningsbillede af Obama og Romney Skatteplaner

Der findes lidt fælles grund mellem skatteplanerne foreslået af præsident Barack Obama og republikansk præsidentkandidat Mitt Romney. Begge ønsker at forenkle skattelovgivningen, gøre F & U (Research & Experimentation) skattekredit permanent, udvide skattegrundlaget (øge indtægtstyper og skattepligtige aktiviteter) ved at reducere antallet af skattepræferencer og afskaffe alternativet Minimumskat. De midler, hvormed de ville nå disse mål og argumenterne til støtte for hver position står stærkt i kontrast. Ved at tage et komparativt kig på hver kandidats mål og synspunkter er det klart, hvorfor der er lidt overlapning i deres skattereformer.

Præsident Obama

Obama går ind for et progressivt skattesystem, der vil nedbringe underskuddet og holde størstedelen af ​​skattebyrden på de rigeste 1 eller 2 procent af amerikanerne. Han mener, at det nuværende skattesystem, herunder Bush Tax Cuts, som forventes at udløbe i slutningen af ​​2012, er uretfærdigt og giver de rige større gavn, på bekostning af middelklassefamilier, ved at give dem mulighed for at anvende undtagelser, fradrag, og andre skattepræferencer for uforholdsmæssigt at reducere deres skattebyrde. Derfor forsøger Obama at afskaffe den alternative minimale skat, som han mener byrder i middelklassefamilier, mere end at opfylde sit formål, nemlig at forbyde de rige at betale for lidt i skatter. Obama ville erstatte den alternative minimale skat med Buffet Rule, hvilket ville kræve, at enkeltpersoner gør $ 1 million betale ikke mindre end 30 procent skat på indkomst. Derudover ville Obama lægge skattelettelser for par, der foretager 250.000.000 dollars, og skattefordelte interesser som almindelig indkomst i stedet for på nuværende 15% -rente.

Romney fortaler derimod for den permanente udvidelse af Bush Tax Cuts 2001 og 2003, mens hans motivation for at støtte ophævelsen af ​​den alternative minimale skat er at øge skattebesparelser og reducere antallet af skatter præferencer. Mitt Romneys skatteplan skubber for et enklere skattesystem, der fremmer økonomisk vækst via stabiliteten af ​​skattestrukturen (begrænser brugen af ​​skattepræferencer og gør gunstige skattelettelser og kreditter permanent) og øger skattebesparelsen for at fremme investeringer, pensionsbesparelser og så amerikanere har evnen til at holde mere af det, de tjener til at dække hverdagens leveomkostninger. Med henblik herpå ville Romney fjerne ejendomsskatten, skatterne i forbindelse med sundhedslovgivningen fra 2010 (for dem, der opfylder tærsklerne, en 3,8% Medicare-skat på nettoinvesteringsindtægter og en. 9% indkomstskat) og skatter på justeret bruttoindkomst (AGT) for dem, der foretager under $ 200.000 på renter, udbytte og kapitalgevinster.For personer, der foretager over 200.000 dollars, ville han opretholde de nuværende skattesatser på renter, udbytte og kapitalgevinster. For yderligere at forenkle skattelovgivningen vil Romney anvende en permanent nedskæring på 20% på de seks marginale indkomstskatter og sænke selskabsskattesatsen til 25% fra 35%.

For at skifte mere af skattebyrden til de rigeste amerikanere ville Obama opretholde de nuværende indkomstskattesatser for de nederste fire skattebeslag, mens de to øverste ville se satserne stige fra 33 og 35 procent til henholdsvis 36 og 39. 6 procent. Obamas skatteplan reducerer også selskabsskattesatsen og reducerer den til 28%, eksklusive producenter, som vil betale 25%. I stedet for at fjerne ejendomsskatten, som Romney ville, ville Obama returnere ejendomsfritagelser og skattesatser til 2009-niveauer.

Romney planlægger at være "indtægtsnævn" ved at beskatte flere former for indkomst og aktiviteter, men til lavere satser, i håb om, at disse ændringer opvejer hinanden. Obama foreslår en minimumsafgift på oversøiske overskud, men har foreslået uspecificerede incitamenter til at øge investeringerne i Amerika. Romney ville erstatte det nuværende "verdensomspændende" skattesystem, som beskatter selskaber til USA-satsen for fortjeneste både hjemme og i udlandet med et territorialt skattesystem, der ville tilskynde amerikanske multinationale virksomheder til at bringe overskud hjem og lette jobskabelsen.

Obama skattereformer:

Sænk marginalindkomsten for alle, men de to øverste skatkonsoller

• Gennemfør buffelregel, der kræver millionærer, betaler mindst 30% skat på indkomst
• Fjern skattepræferencer, der favoriserer de velhavende eller ikke lige til gavn for middelklassen
• Anvend en minimumsafgift på oversøisk fortjeneste
• Forøg ejendomsskatten til 45% på ejendomme, der er mere end $ 3. 5 millioner
• Romney skattereformer:

Anvend 20% Marginal Skattelettelse for alle skatkonsoller

• Institut en 25% Selskabsskattesats
• Advokatovergang til et territorialsystem, der kun ville beskatte indkomst i USA
• Ophævelse Ejendomsskatter, 2010 Sundhedslovgivning skatter,
• Gør 2001 og 2003 Bush Skattelettelser permanent.