Forskellen mellem JSF2 og Seam3

JSF2 vs Seam3

JSF2 og Seam3 er grundlæggende to typer applikationsrammer, der hjælper med at oprette de nyeste og opdaterede web 2.0 applikationer. Disse applikationer er skabt af metoden for forening og integration af forskellige teknologier, der er til stede, afhængigt af den anvendelsesramme, du bruger. Der er nogle grundlæggende forskelle mellem disse to applikationsrammer JSF2 og Seam 3.

Seam3 Application Framework

Seam3 ansøgningsramme er stort set en platform, der har et sæt udviklingsværktøjer og de moduler, der gør det lettere for os at oprette Java EE 6 webapplikationer gennem det. Alle de udviklingsværktøjer, der leveres i denne ansøgningsramme, er grundlæggende givet af JBoss Tools og Seam Forge. JBoss-værktøjerne er grundlæggende designet til at gøre udviklerne til at skrive, teste og implementere mange af virksomhedens Java-baserede applikationer. På samme måde giver Seam Forge-værktøjerne mulighed for at forbedre projektets API og dets shell.

Seam bruges til at oprette internetapplikationer i Java ved at integrere mange af de nyttige teknologier, som omfatter JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3. 0), Java Persistence (JPA), Asynkron JavaScript og XML (AJAX), Business Process Management (BPM). Disse teknologier kombineres for at give den enkle, nemmere og meget mere sofistikerede værktøjserfaring, der leveres til udviklerne.

Designet af søm 3 er lavet ved at holde de vigtigste aspekter af at give udvikleren det enkle ved at skabe disse web-baserede applikationer. Det hjælper også udviklerne ved at give dem mulighed for at samle de samlede komplekse applikationer ved at bruge enkle teknologier som almindelige gamle Java-objekter (POJO'er), komponerede UI-widgets og nogle af XML'erne.

JSF2 Application Framework

JSF2 er en anden applikationsplatform, der oprettes ved hjælp af Java Community Process (JCP), som hjælper med at skabe mange af webapplikationen ved at genbruge og samle de udviklende komponenter på en side. Denne JSF2 svarer meget til søm3 på mange måder, da begge er platformene til at oprette de webbaserede applikationer ved at integrere nogle specielle teknologier, der for det meste er forskellige for begge disse rammer. JSF er grundlæggende etableret på Model-View-Controller (MVC) designmønster, derfor er de fleste applikationer, der er skabt på det, meget nemmere og enkle at håndtere sammenlignet med andre Servlets eller Java-platforme.

Forskel mellem JSF2 og Seam3:

Der er en grundlæggende forskel mellem de to applikationsrammer på trods af mange ligheder, som er:

• Seam3 kan udføre det meste af den webbaserede applikation, meget hurtigere og enklere end JSF2.Dette gør sømmen den mere effektive applikationsramme til at arbejde med.

• JSF2 er den enkleste applikationsplatform til rådighed, derfor kan den køre uden at give meget af hovedpine til udvikleren, men Seam3 er grundlæggende en kompleks applikationsramme, der kræver den korrekte indstilling af sine Embedded JBoss-værktøjer, inden man arbejder med det.

• Seam3 er meget bedre at bruge med integrationen på lavt niveau, så man kan holde sig væk fra den kompleksitet, det kan forårsage med Java-baseret applikation på nettet.

Forskel mellem JSF2 og Seam3: Der er en grundlæggende forskel mellem de to applikationsrammer på trods af mange ligheder, som er: • Seam3 kan udføre det meste af den webbaserede applikation, meget hurtigere og enklere end JSF2. Dette gør sømmen den mere effektive applikationsramme til at arbejde med. • JSF2 er den enkleste applikationsplatform til rådighed, derfor kan den køre uden at give meget af hovedpine til udvikleren, men Seam3 er grundlæggende en kompleks applikationsramme, der kræver den korrekte indstilling af sine Embedded JBoss-værktøjer, inden man arbejder med det. • Seam3 er meget bedre at bruge med integrationen på lavt niveau, så man kan holde sig væk fra den kompleksitet, det kan forårsage med Java-baseret applikation på nettet.