Forskel mellem positivitet og tolkning

Positivisme vs fortolkning

Forståelse af social adfærd er sociologernes hovedmål og at hjælpe dem i deres bestræbelser, mange teorier er blevet forklaret. To af de mest populære teorier er positivisme og tolkning, der står i skarp kontrast til hinanden, selvom de deler nogle ligheder. Denne artikel forsøger at finde ud af forskellene mellem disse to teorier ved at fremhæve deres egenskaber.

Positivisme var et resultat af afvisning af begreber, der tilhørte metafysik, for eksempel gud. Som sociologer fandt det anderledes at forklare ting som også at teste og bevise, så de efter andre ideer. De følte et stærkt behov for samfundsvidenskab at være mere objektiv og verificerbar som naturfag. Positivisme opstod som et alternativ til metafysik i et forsøg på at beskrive sociale fænomener, der forlade det, der ikke kan være kendt eller ligger uden for samfundsvidenskabens anvendelsesområde. Positivister er af den opfattelse, at vi kun kan analysere og drage konklusioner, hvad vi observerer. Det, vi ser og kan måle, er genstand for positivisme. To af de mest indflydelsesrige positivister er Durkheim og Comte.

Tolkivisme opstod som videnskabsfolk følte, at mennesker ikke var dukker til at reagere på stimuli på en foreskrevet måde. De var aktive og målbevidste og kan reagere på stimuli på forskellige måder afhængigt af deres fortolkning. Tolkningspersoner beskriver mennesker som hensigt og magt til at fortolke; de siger, at mennesker har evnen til at konstruere deres omgivelser snarere end blot at være tilskuere for, hvad der sker omkring dem. Disse forskere understregede menneskers tanker, hensigter og adfærd mere end positivister og drog dermed konklusioner, der var mere realistiske og måske også mere gyldige. Interpretivister taler om delt bevidsthed som hjernen bag mange af begreberne i et samfund.

Kort sagt:

Positivisme vs fortolkning

• Adfærd for mennesker i et samfund forsøges forklaret på grundlag af to meget populære teorier kendt som positivisme og tolkningspolitik

• Mens positivisme ser på institutioner i samfundet, ser interpretivismen på individet i samfundet.

• Positivisme er makrosociologi, mens tolkning er mikrososiologi. • Mens positivister forsøger at behandle sociologi som en videnskab, der beskæftiger sig med tal og eksperimenter, interpretivister kritiserer denne tilgang og siger, at sociologi ikke er en videnskab og menneskelig adfærd ikke kan forklares ved kvantificering. Anbefalede Forskel mellem kontinentale drift og pladetektonik | Kontinental drift mod pladetektonik Forskel mellem kontinuerlig forbedring og løbende forbedring | Kontinuerlig forbedring vs kontinuerlig forbedring Forskel mellem kontrolgruppe og eksperimentelle gruppe: kontrolgruppe vs eksperimentelle gruppe ligheder og forskelle forklaret