Forskel mellem PowerPC og Intel Forskellen mellem
PowerPC har arbejdet side om side især med AppleÃs-produkter i ganske mange år, men siden Apple overgik til Intel i sidste år 2006, blev det en af de store påvirkninger, der fik folk til at sammenligne de to.
PowerPC er en mikroprocessor, der hovedsagelig er udviklet af de tre udviklingsvirksomheder Apple, IBM og Motorola, også kendt som AIM. Den er bygget med nedsat instruktion-set computer (RISC), som fremskynder driften af MIPS (millioner instruktioner pr. Sekund). PowerPC er hovedsagelig baseret på IBMs tidligere Power-arkitektur, fordi den har et lignende RISC instrukssæt til mikroprocessorer. De forbliver kompatible med hinanden, selv om de samme programmer og operativsystemer kan køre på begge. PowerPC-versioner findes i både 32-bit og 64-bit platform. PowerPC versioner som G4 og G5 kan gå op til 2. 5 GHz clock hastighed. PowerPC er et alternativ til Intel's populære processorer med hensyn til arkitektur.
Intel-chips er ændret drastisk i løbet af de sidste 14 år, hvor der er opstået masser af Intel-familieprocessorer og er yderst konkurrencedygtige for andre processorer. De fleste af disse processorer er Nehalem-baserede. Intel Core i7, der blev udgivet første gang sidste 2008, synes at være den hurtigste hidtil med den maksimale klokkefrekvens 1. 6 GHz ± 3 47 GHz. Dens Quick Path Interconnect (QPI) arkitektur giver en punkt-til-punkt højhastigheds-links, der muliggør en meget hurtigere kommunikation mellem CPU'en og andre forskellige delsystemer. De fleste af Intel Core i7 har 731 millioner transistorer, 4 kerner og 8MB L2 cache.
Men hvis vi overvejer deres strømforbrug, ser Intel chips ud til at bruge mere strøm end PowerPC på grund af teknikkerne, der bruges til at øge præstationen og urets hastigheder. Mens PowerPC er designet og brugt i en integreret sektor, er deres strømforbrug ganske lavere. Selv om Intel er lidt højere i hastighed, synes deres forskel i strømforbruget at være 10 gange større. For eksempel, hvis vi kigger på deres nyeste versioner, forbruger G4 og G5 omkring mindre end 10 watt, mens Intel ikke giver rigtig mange tal, men de henviser kun til termisk design rating, som er omkring 30 watt eller lavere end det maksimale figur.
En af grundene til, at Apple-selskabet overgik til Intel, er ydelsen pr. Watt eller hastighed pr. Enhedsenhed, der leveres af Intel. PowerPC kom sandsynligvis ikke op til kravet om 3G-hastighed på 3 GHz fra Apple, fordi det ikke var tilgængeligt. Dette krav var beregnet af Apple til deres bærbare computere eller MacBooks, der er blevet det hurtigst voksende segment i dag.
Sammendrag:
1. Intel chips er utvivlsomt hurtigere end PowerPC.
2. Intel maksimal klokkefrekvens 3. 47 vs. PowerPC maksimal klokkehastighed 1. 6 GHz
3. Intel-chips har højere strømforbrug på grund af teknikker, der bruges til højere ydelse og clockhastighed.
4. PowerPC er Power-baseret arkitektur, hvis hovedfunktion er den reducerede instruktion set computing (RISC). Mens Intel-processorer hovedsageligt er Nehalem-baserede arkitekturer, som det vigtigste element er Quick Path Interconnect (QPI) teknologi.
