Forskel mellem tilbageholdelse og arrest Forskel mellem
Du vil ofte høre sætningen, at "nogen er blevet tilbageholdt" eller "nogen er blevet anholdt", når man henviser til tilbageholdelse af et individ af retshåndhævende myndigheder. Forskellen mellem arrestation og tilbageholdelse er en vigtig forskel at gøre, men det kan være forvirrende, for i begge situationer deler de 3 meget vigtige elementer: der er en juridisk begrundelse for de retshåndhævende handlingers handlinger. der er en begrænsning af individets bevægelsesfrihed og; de begge deler udvidelsen af den juridiske myndighed over en person. [i] Endvidere kan en frihedsberøvelse i sidste ende føre til en anholdelse eller hvis det gøres ukorrekt, kan en tilbageholdelse blive en de facto arrestation. Dette forvirrer sondringen endnu mere. Der er dog flere nøgleforskelle mellem begge dele.
Både arrest og tilbageholdelse begrænser individets friheder og deres bevægelser, men de har forskellige omfang af individernes rettigheder for at sikre borgerne frihed. Derfor er der meget klare lovmæssige grænser for officerer i hvert scenario, selvom disse linjer i praksis kan blive sløret. Når en officer nærmer sig en person med spørgsmål, bliver de hverken tilbageholdt eller arresteret. De har lov til at gøre dette, uanset om de mistænker den pågældende for en forbrydelse eller ej. Men i dette tilfælde har en person en "tavshed" og er lovligt tilladt at nægte at besvare eventuelle spørgsmål. De må dog ikke lyve til tvangsfuldmægtigede; dette ville blive betragtet som obstruktion. [Ii]
Hvis et andet scenarie, når en officer nærmer sig en person til at "stoppe" og stille spørgsmål, er dette tilstrækkeligt til at blive betragtet som tilbageholdt. På dette tidspunkt må de have mistanke om, at den enkelte har begået en forbrydelse, og hvis sagen går til retten, skal dette bevises af embedsmanden. På dette tidspunkt ville man være begrænset i deres fri bevægelighed, men officererne ville ikke være forpligtet til at fortælle dem, hvad de mistænkes for, eller hvis der er en hensigt at arrestere. Men hvis de trækker et våben eller bruger et magtshow, er det normalt fordi de anser den enkelte for at være mistænkt. På dette tidspunkt kan du stadig nægte at besvare spørgsmål og forblive tavs, men du skal give dem navn, adresse og fødselsdato. Du kan også anmode om en advokat. Du kan også nægte at give samtykke til fuldbyrdelsesansvarlig for at søge din person, dit køretøj eller dit hjem, hvis de anmoder om det. De kan stadig klappe dig ned for våben selv. Hvis samtykke nægtes, skal embedsmanden foretage en juridisk begrundelse, hvis de fortsætter med at søge dig alligevel. [Iii]
En anholdelse er forskellig fra en simpel tilbageholdelse på flere måder.Med anholdelse kan embedsmanden holde dig længere og transportere dig til politistationen. Mens du måske bliver stoppet og tilbageholdt simpelthen ved mistænksomhed for en forbrydelse, kan en faktisk anholdelse kun forekomme, når en statslov, byordinans eller føderal lov er overtrådt. Hvis dette er en mindre ulovlighed, bliver du faktisk ikke arresteret, medmindre du nægter at give dit navn, underskriver citatet eller har en bænk-garanti for manglende visning af tidligere retssager eller udestående bøder. Rettighederne for en person, der er blevet anholdt, er meget tydelige af juridiske årsager. Du kan nægte at besvare spørgsmål. Du har ret til at blive fortalt den forbrydelse du bliver anholdt for og arten af afgifterne. Du skal også læse dine Miranda-rettigheder, som er forfatningsmæssigt bevilgede rettigheder, herunder retten til at forblive tavse, retten til at vide, at alt, hvad du siger, kan bruges til dig i retten, retten til at søge og advokat og diskutere sagen med dem, og retten til at få adgang til en advokat, selvom du ikke har midler til at betale for det. Du har også ret til at kontakte en person for at lade dem vide, at du er blevet arresteret, retten til at afvise fysiske eller kemiske prøver, retten til at blive prøvet rettidigt, retten til en rimelig kaution for visse forbrydelser og ret at have en advokat til stede for alle sager. [iv]
Ved anholdelse er der kun én type anholdelse, og det sker uanset forbrydelsen. Dette omfatter mindre misdemeanors, misdemeanors, felonies og en udestående warrant.
Med tilbageholdelse er der flere typer retligt forsvarlige tilbageholdelser. Det mest almindelige ville være, når en person mistænkes for en forbrydelse eller bevist, at han er skyldig i en forbrydelse. Der er dog frihedsberøvelse, der hedder remand, hvilket er, når en person holdes i forvaring, mens han afventer deres retssag. Der er også indvandring tilbageholdelse, som opstår, når et individ ulovligt er kommet ind i et land uden tilladelse. De er typisk tilbageholdt, indtil de kan deporteres tilbage til deres hjemland. Tilbageholdelse kan også søges for de personer med alvorlig psykisk lidelse, også kaldet ufrivillig engagement. Denne person vil typisk blive tilbageholdt af retshåndhævelsen, indtil domstolsbestemt behandling er tildelt dem af retssystemet, som kan være ambulant eller ambulant. [v] Der er også forebyggende tilbageholdelse, som opstår, når et individ tilbageholdes for ikke-straffemæssige formål. Det er normalt berettiget i tilfælde, hvor der er sundhedsrisici for offentligheden, eller når det er gjort for at beskytte den enkelte eller andre. [Vi]
