Forskel mellem flop og kommerciel fejl
Flop vs Kommerciel fejl
Flop og kommerciel fiasko anvendes i forbindelse med noget, der er blevet introduceret på markedet, men har ikke været en succes. Alle produkter og tjenester er lanceret for at tjene penge og for at gøre projektet vellykket. Mange gange er der brugt for mange penge i reklame og forfremmelse for at gøre ventureet vellykket. Men nogle flopper eller slutter som en kommerciel fiasko. Mennesker er ofte forvirrede mellem de to forskelle og bruger dem indbyrdes. Men der er situationer, hvor der er subtile forskelle mellem de to begreber. Her er en lille diskussion for at påpege forskellen mellem floppet og et kommercielt fiasko.
Der er mange film, der ikke kan betragtes som flops som millioner gik til biografhaller for at se dem, men de blev stadig mærket som kommercielle fejl. Dette skete, fordi omkostningerne ved at producere disse film var for høje. Så trods at være hits og ikke flops, blev disse film mærket som kommercielle fejl. Der er mange film, der har vundet kritisk anerkendelse fra publikum såvel som kritikere, men var kommerciel fiasko, da alle involverede i produktionen mistede penge.
Lad os tage et andet eksempel op. Antag at en berømt popsanger er inviteret til at udføre i et fremmed land, og hendes tour er en flop, som ikke så mange vender op for at se hendes koncert som forventet. På trods af dette kan turen være kommerciel succes, da efter at have betalt sine gebyrer, kan arrangøren have lavet enorme penge, da han holdt billetterne for dyre. Turen kan dog både være en flop og kommerciel fiasko, hvis promotoren også tabt penge, hvis der ikke sælges tilstrækkelige billetter til at dække omkostningerne.
