Forskel mellem global opvarmning og drivhuseffekt

Anonim

Global opvarmning vs drivhuseffekt

Global opvarmning og drivhusgasser er to begreber, der har været emner for opvarmet diskussion blandt miljøforkæmpere og dem, der forsøger at redde vores planet fra deres skadelige virkninger. Mens disse to begreber er indviklet som årsag og virkning, er der diskrete forskelle, der skal fremhæves for at opnå en bedre forståelse for læserne.

I den enkleste ord finder global opvarmning sted, når solens stråler er fanget i Jordens atmosfære på grund af udledning af mange drivhusgasser som kuldioxid og metan. Denne forklaring dækker imidlertid ikke alle aspekter, og derfor er vi nødt til at analysere de to udtryk tæt. Faktum er, drivhuseffekten er ikke skadelig for os eller miljøet, og det er kun skadeligt, når det er i mere end ønskelige mængder.

Drivhuseffekt

Normalt reflekteres solens stråler ned til jorden tilbage til det ydre rum ved jordens overflade. Nogle af disse reflekterede stråler er fanget i atmosfæren omkring jorden ved hjælp af gasser, der udgør jordens atmosfære. Dette er kendt som drivhuseffekt og anses for at være et naturligt og sundt fænomen. Eksistensen af ​​denne drivhuseffekt er afgørende for at opretholde livsformer på jorden. Havde der ikke været nogen drivhuseffekt, ville jorden være blevet for kold til at have noget liv.

Selvom drivhuseffekten er meget vigtig for os, kan for meget af det være skadeligt for os. Dette skyldes, at en forbedret drivhuseffekt betyder højere gennemsnitlige temperaturer på jordoverfladen, hvilket ikke er godt for vores økosystem. Der er en meget tynd og delikat balance, der skal opretholdes, da hverken fraværet eller for meget af drivhuseffekten er god for livet på jorden.

Den globale opvarmning

Den gennemsnitlige stigning i temperaturen på jordoverfladen i de sidste 50 år betegnes som global opvarmning. Nu er denne globale opvarmning en kumulativ effekt af mange faktorer som skovrydning, forurening, brænding af fossile brændstoffer og selvfølgelig drivhuseffekt, der har været under hele verdens kontrol, især den vestlige verden, der har skylden de fattige lande for højere emissionsniveauer af kuldioxid og metangasser.

Den globale opvarmning er ikke et naturligt fænomen og har at gøre med menneskehedens aktiviteter. Det er derfor, der har været så mange konferencer og topmøder mellem nationer at komme til udtryk med dette problem. Industrialiseringsprocessen fører uundgåeligt til global opvarmning for at imødekomme udviklingslandenes voksende energibehov.

Hvis vi taler om forskelle mellem disse to nært beslægtede begreber, er det klart, at man fører til en anden, selv om der er andre mange grunde til global opvarmning.Men i sammenligning med andre grunde er det drivhuseffekt, der har rammet rampelyset i de seneste år.

Sammenfatning

• Medens drivhuseffekten vedrører øget koncentration af gasser i jordens atmosfære, er den globale opvarmning den gennemsnitlige stigning i temperaturen nær jordens overflade.

• Den globale opvarmning er en langsom og konsekvent stigning i temperaturen i de sidste 10 år, mens drivhuseffekten er hurtigere sammenlignet