Forskel Mellem muslimsk regel og britisk regel i Indien
Muslimsk regel vs britisk regel i Indien
Muslimsk regel og britisk regel er to typer af regler, som Indien havde oplevet, før de opnåede uafhængighed i år 1947. Den britiske regel fandt sted i Indien mellem 1858 og 1947. På den anden side var muslimsk regel i Indien godt spredt i forskellige århundreder. Indien oplevede reglen for sultanerne, Khiljis og vigtigere Mughalsne i lang tid.
Jernbaner i Indien blev oprettet for første gang under britiske regeringstid. Lord Hardinge, en guvernør-general i Indien, fik nogle private iværksættere til at oprette de første jernbaner i Indien i år 1844. Den 16. april 1853 blev den første gangstogstjeneste indviet mellem Bori Bunder i Bombay og Thane, der dækkede en afstand på ca. 34 kilometer.
På den anden side blev flere grave og arkitekturunderværker opført under den muslimske regel, især i løbet af Mughals tid i Indien. Disse vidunderlige monumenter og bygninger omfatter Taj Mahal, Det Røde Fort, Jama Masjid og Perlemosken. Qutab Minar blev bygget i nærheden af Delhi under regeringen af Iltutmish, en anden muslimsk hersker i det 12. århundrede e.C. Nogle af de andre konstruktioner opført under den muslimske regel i Indien er Biwi Ka Maqbara i Aurangabad og Charminar i Hyderabad i staten Andhra Pradesh i Indien.
Det er rigtigt, at der var religiøs intolerance under den muslimske regel i Indien. På den anden side var der religiøs tolerance i Indien under den britiske regering. Nogle af de muslimske kejsere som Akbar den Store var undtagelser i den forstand, at de tolererede alle religioner. Faktisk fremmet Akbar en separat religiøs bevægelse kaldet Din-i-lahi til støtte for alle religioner.
Økonomi i Indien blomstrede under den sidste del af den muslimske regel, mens Indien oplevede et lysbillede i sin økonomi under den britiske regel. Også handel blomstrede under den muslimske regel. På den anden side var handlen moderat under den britiske regel. Under den britiske regel oplevede Indien flere myter og kampe, der udtrykte sin utilfredshed over den britiske regel.
På den anden side var der ikke sådanne kampe i hele landet under den muslimske regel. På den anden side var der kampe og kampe mellem de hinduiske konger og de muslimske hersker i flere dele af landet for at etablere deres overherredømme over hinanden.
Behovet for uafhængigheden føltes meget under den britiske regerings tid i Indien. På den anden side føltes trangen til uafhængighed ikke meget under den muslimske regel, da Indien så meget som et selvstændigt land.